Η ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΘΕΤΩΝ - ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ-ΙΣΤΟΡΙΚΟ-ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΘΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑΤΩΝ - ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ - ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΘΕΤΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ - ΤΑ ΕΠΩΝΥΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΕΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑΣ - ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ - Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΩΝΥΜΩΝ - ΚΑΛΗ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΙΣΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΜΑΘΕΙΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
ΚΑΛΩΣ ΗΛΘΑΤΕ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ

Σάββατο 10 Αυγούστου 2013

Οι σημερινοί Έλληνες είμαστε απόγονοι των Αρχαίων

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ------Οι σημερινοί Έλληνες είμαστε απόγονοι των Αρχαίων
==========«Η πόλη μας ομολογείται (αναγνωρίζεται) ως η αρχαιότατη, ….Γιατί εμείς κατοικούμε σ’αυτήν την πόλη, χωρίς να διώξουμε από εδώ άλλους, ούτε την βρήκαμε έρημη, ούτε έχουμε συγκεντρωθή μιγάδες από πολλά έθνη, αλλά η καταγωγή μας είναι τόσο καλή και γνήσια, ώστε την γή από την οποία γεννηθήκαμε, την ίδια κατέχουμε χωρίς καμία διακοπή(όλον το χρόνο),επειδή είμαστε αυτόχθονες και μπορούμε να ονομάσουμε την πόλη με τα ίδια ονόματα που δίνει κάποιος στους πλησιέστερους συγγενείς του».-

Ισοκράτους Πανηγυρικός, 23-24 (380 π.Χ)--



Τα τελευταία χρόνια αμφισβητείται απο πολλούς «διανοούμενους» και πολιτικούς, Έλληνες και μη, η καταγωγή των σημερινών Ελλήνων από τους αρχαίους Ελληνες. Υπάρχουν θεωρίες, ατεκμηρίωτες πάντοτε, που υποστηρίζουν οτι οι σημερινοί Έλληνες κατάγονται από Ινδοευρωπαίους, απο την Αφρική (θεωρία της μαύρης Αθηνάς,η οποία, παρά το ότι δεν στέκεται επιστημονικά, διδάσκεται σε αρκετά Αμερικάνικα πανεπιστήμια), από Σημιτοφοίνικες και άλλα τέτοια φαιδρά.

Και λέμε φαιδρά γιατί κάθε έρευνα, που αποδεικνύει τόσο την αυτοχθονία των αρχαίων προγόνων μας, όσο και το αδιάσπαστο του λαού μας απο τα πανάρχαια χρόνια μέχρι σήμερα, αποσιωπάται και δεν διδάσκεται στα πανεπιστήμια και στα σχολεία. Τις έρευνες αυτές θα παραθέσουμε παρακάτω.

Πρώτα απ’όλα δεν λαμβάνονται υπ’όψην οι αναφορές των ίδιων των αρχαίων συγγραφέων που στηρίζουν την αυτοχθονία των αρχαίων Ελλήνων.

Αυτό συμβαίνει είτε απο άγνοια των κειμένων αυτών απο τους εκπαιδευτικούς ή από κάποιου είδους εμπάθεια πρός την αρχαία Ελλάδα, πράγμα που οφείλεται στο ότι δέχονται χωρίς έρευνα όσα τους λένε κάποιοι «φωτισμένοι» καθηγητές πανεπιστημίων στα οποία σπούδασαν.

Ταυτόχρονα πολλοί Έλληνες εκπαιδευτικοί γίνονται θιασώτες ξένων θεωριών, όπως αυτή του Ιακώβ Φαλμεράϋερ, (θεωρία που έχει αποδειχθεί εσφαλμένη εδώ και έναν αιώνα) και υποστηρίζουν ότι δεν έχουμε καμιά σχέση με τους αρχαίους Έλληνες αλλά είμαστε Σλάβοι, Αλβανοί, Αφρικανοί, Τούρκοι και οτιδήποτε άλλο εκτός απο Έλληνες.

Παρ’ ότι ο Φαλμεράυερ έχει αποδειχθεί εμπαθής και αντιεπιστημονικός συνεχίζει να στηρίζεται από αρκετούς εκπαιδευτικούς και οι έρευνες των Ελλήνων καθηγητών που αποδεικνύουν τα ψεύδη του, αποσιωπούνται πλήρως και δεν διδάσκονται στα παιδιά.

Στο σημείο αυτό πρέπει να τονίσουμε οτι τα τελευταία 100 χρόνια πολλοί λαοί χρησιμοποίησαν και χρησιμοποιούν τους αρχαίους Έλληνες και τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό σαν δικό τους και τους εαυτούς τους σαν απογόνους των αρχαίων Ελλήνων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στις ημέρες μας, οι Σλάβοι Σκοπιανοί.
Πιστεύουν και προπαγανδίζουν σε όλο το κόσμο οτι είναι γνήσιοι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Βέβαια δεν τους ήρθε ξαφνικά στο μυαλό ότι είναι γνήσιοι Μακεδόνες. Άνθρωποι όπως ο Τζόρτζ Σόρος έχουν χαρίσει πολλά εκατομμύρια δολλάρια στα Σκόπια φτιάχνοντας Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και Πανεπιστήμια στα οποία οι Σκοπιανοί μαθαίνουν οτι πρόγονοί τους ήταν ο Φίλιππος, ο Αλέξανδρος, ο Αριστοτέλης.

Χωρίς την συνεχή και τεράστια οικονομική ενίσχυση από ιδρύματα και οργανώσεις όπως του κ. Σόρος, τα Σκόπια ίσως να μην υπήρχαν σαν κράτος σήμερα. Βέβαια όλα αυτά συμβαίνουν με την ανοχή των ελληνικών κυβερνήσεων.



Είναι κοινό μυστικό οτι τα πρωτοκλασάτα στελέχη τους, υπακούουν και λένε σε όλα «YES SIR», με αντάλλαγμα την επανεκλογή τους. (Οι αναγνώστες μπορούν να ψάξουν στο διαδίκτυο και θα βρουν σωρεία δηλώσεων Ελλήνων βουλευτών πάνω στο θέμα…)



Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΝΤΑ ΕΛΛΗΝΕΣ



Παρ’ όλα αυτά οι επιστήμες προοδεύουν. Σήμερα οι έρευνες πάνω στην ιστορία των λαών δεν περιορίζονται μόνο στα ιστορικά και αρχαιολογικά δεδομένα. Πολλές επιστήμες επιστρατεύονται για την εξαγωγή ακριβέστερων και πιο αντικειμενικών συμπερασμάτων πάνω στην ανθρώπινη ιστορία. Μια απο αυτές τις επιστήμες είναι και η γενετική, η οποία είναι και η ακριβεστέρα όλων. Όλοι γνωρίζουμε ότι η μελέτη του DNA, αποκαλύπτει την καταγωγή και χρησιμοποιείται από την παλαιοντολογία μέχρι την αστυνομία.

Εχουν γίνει τέτοιου είδους έρευνες που να αποδεικνύουν οτι είμαστε πάντα Έλληνες;

Βεβαίως έχουν γίνει και μάλιστα επίσημες πανεπιστημιακές αλλά δεν έχουν προβληθεί παρά ελάχιστα.



ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ



Τα ελληνικά ΜΜΕ στη χώρα μας πρόβαλλαν τη Σκοπιανή έρευνα, η οποία «αποδεικνύει» ότι οι Έλληνες καταγόμαστε από την Αφρική.



Για μέρες ακούγαμε την Σκοπιανή έρευνα…Την απάντηση όμως του Έλληνα καθηγητή Γενετικής από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, την παρουσίασαν μόνο τα μικρά κανάλια. Δείτε γιατί. Ο κ. Τριανταφυλλίδης κατηγόρησε τους Σκοπιανούς καθηγητές σαν κοινούς απατεώνες. Η έρευνά τους ήταν μισθωμένη και είχε πολιτική σκοπιμότητα. Το ανθρώπινο DNA αποτελείται από τμήματα που επιμολύνονται όταν πάθει ο άνθρωπος μια ίωση ή όταν τσιμπηθεί από ένα κουνούπι.



Τότε το DNA του ιού μεταφέρεται(τμήμα του) στο ανθρώπινο DNA. Έτσι άλλωστε οι επιστήμονες καταλαβαίνουν τι αρρώστιες έχει περάσει ένας λαός. Σύμφωνα λοιπόν με τον κ. Τριανταφυλλίδη μελέτησαν οι Σκοπιανοί αυτό το μέρος του DNA. Αν το κουνούπι που σε τσίμπησε προέρχεται από την Αφρική, σου μεταφέρει γονότυπο από την Αφρική. Είπε ακόμη ότι σε διεθνές επίπεδο, για έρευνες ανακάλυψης της καταγωγής λαών, όλα τα πανεπιστήμια ερευνούν το μιτοχονδριακό DNA, το οποίο μεταβιβάζεται από την μητέρα στο παιδί και δεν «επιμολύνεται» με ξένα DNA.



Επι πολλά έτη λοιπόν γενετιστές απο ευρωπαϊκά πανεπιστημιακά ερευνητικά κέντρα μελέτησαν το μιτοχονδριακό DNA των σημερινών πληθυσμών της Ευρώπης και της Εγγύς Ανατολής και ανακάλυψαν τις σχέσεις που τους συνέδεαν πρίν απο 75.000 χρόνια.



Συγκεκριμένα: Εικοσι οκτώ(28) πανεπιστήμια της Ευρώπης ξεκίνησαν το 1990, υπο την αιγίδα του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Συμμετείχαν οι χώρες: Αγγλία, Ιταλία, Ρωσία, Γερμανία, Δανία, Ιρλανδία, Ρουμανία, Τσεχία, Ισραήλ, Εσθονία, Ιράκ, Συρία. Εκαναν έρευνες DNA για τους κατοίκους της Ευρώπης. Απο πλευράς Ελλάδας συμμετείχει το Τμήμα Γενετικής και Μοριακής Βιολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης υπο τον καθηγητή Κωνσταντίνο Τριανταφυλλίδη. Η έρευνα αυτή ήταν άκρως ενδιαφέρουσα, διότι απέδειξε οτι οι σημερινοί κάτοικοι της Ελλάδος είναι απευθείας απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων. Συγκεκριμένα απέδειξε ότι σε ποσοστό 70% οι σημερινοί Έλληνες έχουν το ίδιο DNA, με τους αυτόχθονες κατοίκους της Ελλάδας της προϊστορικής εποχής.



Το υπόλοιπο 30% από περιοχές της Εγγύς Ανατολής και προσδιορίζονται χρονικά στα νεολιθικά χρόνια. οι οποίες έχει αποδειχθεί ότι κατοικούνταν ελληνικά φύλα. Όπως καταλαβαίνετε η έρευνα λέει με απλά λόγια, ότι οι πρόγονοι του Περικλή, του Σωκράτη, του Αριστοτέλη και εμείς, έχουμε το ίδιο DNA. Σε ποσοστό που αγγίζει το 99,5%. Γιατί η έρευνα αυτή δεν προβλήθηκε από τα ΜΜΕ; Γιατί δεν πέρασε στην εκπαιδευτική ύλη; Ποιος ρυθμίζει τι διδάσκεται και τι αποσιωπάται;



Η έρευνα αυτή δημοσιεύτηκε στην «Καθημερινή» της 8ης Δεκεμβρίου του 2000.

Επίσης στον «Ταχυδρόμο» της 2ας Απριλίου 2005.



Αλλη μια έρευνα έγινε απο το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ και της Παβίας της Ιταλίας. Η έρευνα δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Απογευματινή της Κυριακής» της 6ης Νοεμβρίου 2005. Το δημοσίευμα είχε τίτλο «Καθαρο το DNA των Ελλήνων». Το δημοσίευμα απαντά ευθέως στον περιβόητο Φαλμεράϋερ(υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη θεωρία του Φαλμεράϋερ οι Έλληνες του 19ου αιώνα, άρα και οι σημερινοί ήταν Σλάβοι και Αλβανοί και ότι δεν είχαν καμία φυλετική σχέση με τους αρχαίους Έλληνες). Στην έρευνα αυτή συμμετείχαν και ο κ. Τριανταφυλλίδης με την ερευνητική του ομάδα, απο το ΑΠΘ.



Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η έρευνα απέδειξε ότι η θεωρία του Φαλμεράϋερ είναι λανθασμένη. Συγκεκριμένα απέδειξε ότι οι Έλληνες παρ΄’ όλα τα 400 χρόνια σκλαβιάς στους Τούρκους, δεν αλλοιώθηκαν γενετικά.



Όποιοι θέλουν να δούν περισσότερα στοιχεία, πρέπει να διαβάσουν το βιβλίο του κ. Τριανταφυλλίδη «Η ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ» από τις εκδόσεις «Γαληνος». Υπάρχει όμως ένα ακόμη βιβλίο, πιο εκλαϊκευμένο, το «ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΕΙ ΕΣΜΕΝ» των εκδόσεων «Κάδμος».



Υ.Γ: Γράψαμε αυτό το άρθρο, από καθαρή αντίδραση προς το Υπουργείο Παιδείας και προς όλους τους θολοκουλτουριάρηδες, που προσπαθούν να μας πείσουν ότι δεν είμαστε Έλληνες.



Αρης Ηλίας – Γιάννης Κουτσούρης – Δημ. Παπαδόπουλος – Τάσος Σαλβάνος



exoorama.blogspot



Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Οι σημερινοί Έλληνες είμαστε απόγονοι των Αρχαίων"

Παρασκευή 9 Αυγούστου 2013

ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΑΙ ΑΣΠΑΣΙΑ Οι προτιμήσεις του Περικλή κυμαίνονταν μεταξύ τέχνης και φιλοσοφίας και ίσως να του ήταν δύσκολο να πει αν αγαπούσε περισσότερο τον Φειδία η τον Αναξαγόρα. Πιθανόν να στράφηκε προς την Ασπασία για να βρει ένα συμβιβασμό μεταξύ κάλλους και σοφίας. Λέγεται ότι έτρεφε εξαιρετική εκτίμηση και θαυμασμό προς τον Αναξαγόρα. Ο φιλόσοφος αυτός, λέει ο Πλάτων, έκανε το Περικλή να εμβαθύνει στη πολιτική. Ο Πλούταρχος πιστεύει, ότι από τις ατελείωτες συνομιλίες που είχε με τον Αναξαγόρα, ο Περικλής << ηρύσθη όχι μόνον ανωτερότητα σκοπού και αξιοπρέπεια γλώσσης, υπεράνω πάσης ταπεινότητος και αγοραίας ευγλωττίας, αλλ’ εκτός τούτου και μια γαλήνη και ηρεμίαν εις όλας του τας κινήσεις, τας οποίας τίποτε δεν ημπορούσε να διαταράξη ενώ ωμίλει>> Όταν ο Αναξαγόρας γέρασε και ο Περικλής ήταν απορροφημένος από τα δημόσια πράγματα, ο πολιτικός άφησε τον φιλόσοφο να φύγει από το περιβάλλον της ζωής του. Αλλά αργότερα, όταν ο Περικλής έμαθε ότι ο Αναξαγόρας ήταν σε άσχημη οικονομική κατάσταση, έσπευσε να τον βοηθήσει και δέχτηκε με ταπεινοφροσύνη την επίπληξη του ότι <<όσοι χρειάζονται λυχνίαν, την τροφοδοτούν με έλαιον>>. Με μια πρώτη ματιά φαίνεται σχεδόν απίστευτο, αλλά μετά από ώριμη σκέψη πολύ φυσικό, ότι ο αυστηρός <<Ολύμπιος>> ήταν τόσο ευαίσθητος στη γυναικεία γοητεία. Η αυτοκυριαρχία του καταπολεμούσε τη λεπτή ευαισθησία του και ο μόχθος του δημόσιου βίου του, θα επέτεινε τον φυσιολογικό ανδρικό του πόθο για τη γυναικεία τρυφερότητα. Ήταν παντρεμένος πριν πολλά χρόνια ,όταν γνώρισε την Ασπασία , η οποία ανήκε στο τύπο της εταίρας που επρόκειτο να παίξει τόσο ενεργό ρόλο στην Αθηναϊκή ζωή. Η Ασπασία ήταν η γυναίκα που απέρριπτε το περιορισμό που ο γάμος έφερε στις κυρίες των Αθηνών, και προτιμούσε να ζει ελεύθερα και ακόμα με σχετική πολυμιξία, εφόσον με τον τρόπο αυτό απολάμβανε την ίδια ελευθερία κινήσεων και διαγωγή όπως και οι άνδρες, και συμμετείχε στα πνευματικά τους ενδιαφέροντα. Δεν έχουμε πληροφορίες για το κάλλος της Ασπασίας, αν και οι αρχαίοι συγγραφείς ομιλούν περί των <<μικρών ποδών>> της <<αργυράς φωνής>> και της χρυσής κόμης της. Ο Αριστοφάνης, ανενδοίαστος πολιτικός εχθρός του Περικλή, την περιγράφει ως Μιλήσια πόρνη, η οποία είχε ιδρύσει ένα πολυτελή οίκο ανοχής στα Μέγαρα και είχε μεταφέρει μερικές από τις γυναίκες της στην Αθήνα. Και ο μέγας κωμωδιογράφος λέει, ότι η έριδα Μεγάρων και Αθήνας, η οποία επιτάχυνε το Πελοποννησιακό πόλεμο, προέκυψε γιατί η Ασπασία έπεισε τον Περικλή να εκδικηθεί τους Μεγαρείς που είχαν απαγάγει μέρος του προσωπικού της. Αλλά ο Αριστοφάνης δεν ήταν ιστορικός και μπορούμε να έχουμε εμπιστοσύνη μόνο σε ότι δεν αφορά στον ίδιο. Όταν έφτασε στην Αθήνα περί το 450 π.Χ η Ασπασία άνοιξε σχολή ρητορικής και φιλοσοφίας και ενθάρρυνε με τόλμη τη δημόσια εμφάνιση και ανωτέρα μόρφωση των γυναικών. Πολλές κόρες καλών οικογενειών παρακολουθούσαν τα μαθήματα της και μερικοί άνδρες έφεραν τις γυναίκες τους να σπουδάσουν κοντά της. Επίσης τα μαθήματα της τα παρακολουθούσαν και άνδρες. Μεταξύ αυτών ο Περικλής και ο Σωκράτης, πιθανόν και ο Αναξαγόρας, ο Ευριπίδης, ο Αλκιβιάδης και ο Φειδίας. Ο μέγας Σωκράτης έλεγε, ότι είχε μάθει από αυτήν τη τέχνη της ευγλωττίας και διαδίνονταν, ότι ο πολιτισμός είχε κληρονομήσει την Ασπασία από τον φιλόσοφο. Ο Περικλής ήταν πολύ ευχαριστημένος, γιατί η νόμιμη σύζυγος του είχε βρει στο μεταξύ άλλον άνδρα. Εκείνος της πρόσφερε την ελευθερία της με αντάλλαγμα την δικιά του και εκείνη δέχτηκε και παντρεύτηκε τρίτο σύζυγο, ενώ ο Περικλής έφερε τη Ασπασία στο σπίτι του. Σύμφωνα όμως με τον δικό του νόμο του 451 π.Χ δεν μπορούσε να τη κάνει σύζυγο του, εφόσον κατάγονταν από τη Μίλητο. Και βέβαια κάθε παιδί το οποίο θα αποκτούσε από αυτήν θα ήταν παράνομο και δεν θα είχε τα δικαιώματα του Αθηναίου πολίτη. Φαίνεται ότι την αγαπούσε ειλικρινά και μάλιστα με υπερβολική αφοσίωση. Ποτέ δεν έφευγε από το σπίτι η επέστρεφε δίχως να την φιλήσει και τέλος κληροδότησε τη περιουσία του στο γιό που απέκτησε από αυτήν. Παραιτήθηκε από κάθε κοινωνική ζωή εκτός του σπιτιού του και πολύ σπάνια έβγαινε έξω. Πήγαινε μόνο στην αγορά η την Εκκλησία του Δήμου και ο λαός των Αθηνών άρχισε να παραπονιέται για αυτή την απομάκρυνση του. Η Ασπασία μετέβαλε το σπίτι τους σε τόπο συγκεντρώσεως των καλλιτεχνών, των επιστημόνων, των λογοτεχνών, των φιλοσόφων και των πολιτικών των Αθηνών. Ο Σωκράτης θαύμαζε την ευγλωττία της και της απέδιδε τη σύνταξη του επιταφίου λόγου, που εξεφώνησε ο Περικλής μετά τις πρώτες απώλειες του Πελοποννησιακού πολέμου. Η Ασπασία έγινε η άνευ στέμματος βασίλισσα των Αθηνών, δίνοντας το τόνο της μόδας και παρέχοντας στις γυναίκες της πόλης ερεθιστικό παράδειγμα πνευματικής και ηθικής ελευθερίας. Οι συντηρητικοί σκανδαλίστηκαν με όλα αυτά και ασφαλώς τα εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρον. Έτσι κατάγγελλαν τον Περικλή ότι οδήγησε του Έλληνες να πολεμήσουν εναντίων Ελλήνων, όπως στην Αίγινα και την Σάμο. Τον κατηγόρησαν ότι κατασπατάλησε το Δημόσιο χρήμα. Τέλος, διαμέσου του στόματος των ανεύθυνων κωμωδιογράφων, τον κατηγόρησαν ότι μετέτρεψε το σπίτι του σε κακόφημο οίκο και ότι είχε σχέσεις με τη σύζυγο του γιού του. Μη τολμώντας να εγείρουν οιονδήποτε από αυτά τα ζητήματα σε ανοικτή δίκη επιτέθηκαν σε αυτόν διαμέσου των φίλων του. Έφεραν σε δίκη τον Φειδία, γιατί δήθεν καταχράστηκε, ως έλεγαν, μέρος του χρυσού που του δόθηκε για τη κατασκευή του Χρυσελεφάντινου αγάλματος της θεάς Αθηνάς, και φαίνεται ότι κατόρθωσαν να τον καταδικάσουν. Έφεραν σε δίκη τον Αναξαγόρα για αθεΐα και ο φιλόσοφος, κατόπιν συμβουλής του Περικλή, τράπηκε προς την εξορία. Επίσης παρουσίασαν <<γραφήν ασεβείας>> κατά της Ασπασίας, ισχυριζόμενοι ότι είχε δείξει ασέβεια προς τους θεούς της Ελλάδας. Οι κωμικοί ποιητές την σατίρισαν ανελέητα ως μια νέα Δηιάνειρα, η οποία είχε καταστρέψει τον Περικλή και την αποκαλούσαν παλλακίδα. Μάλιστα ένας από αυτούς, ο Έρμιππος, αναμφίβολα έχοντας δωροδοκηθεί, την κατήγγειλε ότι ενεργούσε ως προαγωγός του Περικλή, φέρνοντας του Αθηναίες γυναίκες στο σπίτι του. Κατά τη διάρκεια της δίκης της, η οποία έγινε παρουσία χιλίων πεντακοσίων ενόρκων, ο Περικλής ανέλαβε την υπεράσπιση της, χρησιμοποιώντας όλη την ευγλωττία του μέχρι και δακρύων. Η Ασπασία απαλλάχτηκε. Αλλά από τη στιγμή εκείνη το 432 π.Χ ο Περικλής άρχισε να χάνει την επιβολή του πάνω στον Αθηναϊκό λαό. Και όταν μετά από τρία χρόνια απεβίωσε, ήταν ήδη συντετριμμένος. Παρουσίαση/επιμέλεια : Γιώργος Χαβαλές
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ " "

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΙΑΠΩΝΙΑΣ

Ελληνισμός «άγγιξε» την Ιαπωνία -------
Η δύναμη του Ελληνισμού και αυτό που τον κάνει να στέκεται όρθιος μέσα στον χρόνο είναι οι αξίες, τα ήθη, ο πολιτισμός που πρεσβεύει, μα πάνω απ’ όλα οι άνθρωποι που διατηρούν αναλλοίωτα αυτά τα στοιχεία.

Τέτοιους ανθρώπους δεν θα συναντήσει κανείς μόνο στην Ελλάδα αλλά ακόμα και στο πιο «απίθανο» σημείο του πλανήτη… Ανθρώπους που μπορεί να έχουν διαφορετική εθνικότητα, να μιλούν άλλη γλώσσα, να πιστεύουν σε άλλη θρησκεία αλλά στους οποίους υπάρχει μέσα τους το ελληνικό DNA.

Απόδειξη αποτελούν συν τοις άλλοις και οι Αϊνού (< Ίωνες) ή πιο σωστά Αϊνώ, «η λευκή φυλή» της Ιαπωνίας, όπως τους αποκαλούν. Στις αρχές του 20ου αιώνα οι Αϊνώ αριθμούσαν περί τα 3.000.000!

Ζουν στο Χοκκαΐντο, στην νότια Σαχαλίνι και στην Φορμόζα (γνωστή ως Ταϊβάν). Πολλοί ξένοι επιστήμονες, το πρώτο χαρακτηριστικό που ξεχωρίζει τους Έλληνεςμεταξύ των οποίων και ο Καθηγητής Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου του Phoenix, Thomas S. Anderson, υποστηρίζουν ότι οι Ίωνες έφτασαν στην Ιαπωνία το 7000 π.Χ., στοχεύοντας στο να την χρησιμοποιήσουν ως εφαλτήριο για τον αποικισμό τους στην Αμερική.

Άλλες πληροφορίες τους θέλουν να έχουν σταλεί για συγκεκριμένη αποστολή στην «χώρα του ανατέλλοντος Ηλίου» κατά τα Διονυσιακά, την πανάρχαια εκστρατεία των Ελλήνων στην Ασία περί το 3.000 π.Χ. Κατά την άποψή μας, αυτό είναι και το πιθανότερο σενάριο.

Και οι ίδιοι οι Ιάπωνες δέχονται πως οι Αϊνώ υπήρξαν οι πρώτοι κάτοικοι της Ιαπωνίας ακόμα και πριν από την κατάκτηση των ιαπωνικών νησιών από τις κίτρινες πολεμικές φυλές της ηπειρωτικής Ασίας. Η επίσημη ιστορία τους αναφέρει μάλιστα πως όταν οι πρώτοι Ιάπωνες διέσχισαν την Κίνα κι έφτασαν στην Ιαπωνία, συνάντησαν μία λευκή γενειοφόρα φυλή (φαινόμενο εξαιρετικά σπάνιο στην γη της Ανατολίας), τους Αϊνώ, που ήταν δεινοί πολεμιστές και κυνηγοί. Οι Ιάπωνες και γενικά οι Ασιάτες δεν διαθέτουν πυκνές γενειάδες, αφού τα γένια τους είναι αραιά.

Όπως αναφέραμε και προηγουμένως, οι Αϊνώ είναι λευκοί στην όψη, κάποιοι έχουν γαλάζια μάτια και είναι ψηλοί στο ανάστημα.

Δυστυχώς, όπως μας πληροφορεί και ο Ιωάννης Πασάς στο βιβλίο του: «Η Αληθινή Προϊστορία, «οι πληροφορίες περί των Αϊνώ είναι ανεπαρκείς και, συνεπώς, δεν υπάρχουν στοιχεία για την ζωή και την δράση των λευκών αυτών ανθρώπων, που είχαν φθάσει και εγκατασταθεί στην Άπω Ανατολή».

Από τα λίγα όμως που γνωρίζουμε για εκείνους, μπορούμε να διακρίνουμε τις ομοιότητές τους με τους αρχαίους Έλληνες στον τρόπο διοίκησης, στην ενδυμασία, στην γλώσσα, κλπ.

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι προστάτιδα της φυλής τους θεωρούν την «Ματεράσου» (< μη\α\τέρα σου), όπως και τα ονόματα που έχουν δώσει σε κάποια από τα χωριά τους, όπως Ιτάμι (< όπως το βουνό Ίταμος της Θεσσαλίας), Αρία (< Αρεία< Άρη, θεό του πολέμου), Ογκάκι (< Όγκα: προσωνύμιο των Θηβαίων προς την θεά Αθηνά), κ.α. Θεωρούν μάλιστα την κουκουβάγια ως το πουλί της σοφίας, που ως γνωστόν αποτελούσε σύμβολο της θεάς Αθηνάς για τους αρχαίους Έλληνες.

Οι στολές τους είναι κεντημένες με αρχαιοελληνικούς μαιάνδρους ενώ συνηθίζουν να φορούν στο κεφάλι ένα είδος στεφανιού ανάλογο με αυτό που φορούσαν οι πιστοί του Διονύσου στις Διονυσιακές γιορτές (πλέγμα κισσού και άμπελου). Οι αρχαίοι Έλληνες άλλωστε συνήθιζαν να φορούν σε αρκετές περιστάσεις στεφάνια, όπως οι Ολυμπιονίκες, οι νικητές σε διαγωνισμούς δράματος (ο Αριστοφάνης είχε φορέσει στεφάνι ελιάς), οι μυημένοι στα Ελευσίνια Μυστήρια, κλπ.

Οι γυναίκες από την άλλη φορούν στο κεφάλι σκυθικό σκούφο, δερμάτινο με σχήμα περικεφαλαίας.

Η ουσία είναι πως κανείς δεν ακούει ή δεν θέλει να ακούσει αυτούς τους ανθρώπους που δηλώνουν μέσα από τον πολιτισμό τους Έλληνες και θα μπορούσαν να αποτελέσουν, γιατί όχι, τμήμα του απόδημου Ελληνισμού, εάν κάποια πράγματα στην Ελλάδα δούλευαν σωστά, πάντα στα πλαίσια της πολιτιστικής διπλωματίας και της ειρηνικής ανταλλαγής απόψεων μεταξύ των λαών.

Στοιχεία για την άγνωστη ιστορία των Ελλήνων που αναρτώνται στην ιστοσελίδα μας, προκαλούν τον αναγνώστη να μην υιοθετήσει τίποτα με την πρώτη, αλλά να ερευνήσει μόνος του προς επαλήθευση των πληροφοριών. Αυτός είναι και ο ιδανικότερος δρόμος που οδηγεί στην πραγματική γνώση.

http://elladasimera.blogspot.gr/2013/08/blog-post_2715.html

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΙΑΠΩΝΙΑΣ"

Ενεργοποίηση της υψηλής στρατηγικής της ΑΟΖ

Του Νίκου Λυγερού

Η ελληνοαμερικανική συνάντηση κλείνει ένα κύκλο επαφών με ξένα κράτη για το θέμα της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Όλες οι χώρες που είναι γύρω μας, όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, γνωρίζουν ότι θα θεσπίσουμε την ελληνική ΑΟΖ και ότι έχουμε βρει τεράστια κοιτάσματα ειδικά για το φυσικό αέριο που μπορούν μαζί με τα κοιτάσματα της Κύπρου να τροφοδοτήσουν την Ευρωπαϊκή Ένωση και κατά συνέπεια να της επιτρέψουν την απεξάρτησή της από την αποκλειστικότητα της Ρωσίας και του Αζερμπαϊτζάν. Σε αυτό το επίπεδο, όταν γίνεται επίσημα συζήτηση για το θέμα των υδρογονανθράκων που βρίσκονται στην ελληνική ΑΟΖ, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν μιλούμε απλώς για μια ενημέρωση και ένα θετικό βήμα. Διότι μέσω της Noble, οι ΗΠΑ εμπλέκονται άμεσα με το οικόπεδο 12 της κυπριακής ΑΟΖ και ξέρουν με ακρίβεια για το μέγεθος των αποθεμάτων, άρα δεν έχουν ανάγκη από κανένα για να πεισθούν. Απλώς τώρα για όσους είχαν ακόμα φοβίες, μπορούν να δουν πια τη θετικότητα των ΗΠΑ αλλά και της ΕΕ για το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ αφού μόνο αυτή επιτρέπει την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Μερικοί θα το πουν άδεια, άλλοι πράσινο φως, κι άλλοι πρωτοβουλία. Επί του πρακτέου όμως δεν έχει καμία σημασία. Η ουσία είναι μια. Η ελληνική ΑΟΖ αποκτά μία οντότητα και μάλιστα σε διεθνές επίπεδο. Δεν είναι πια μια μικρή υπόθεση και τώρα αναδεικνύεται το γεγονός ότι πρόκειται για μια υψηλή στρατηγική με διεθνή εμβέλεια. Κατά συνέπεια αυτό που θέλει ο ελληνικός λαός γίνεται μία πραγματικότητα και δεν μπορεί πια ο ραγιαδισμός να την αμφισβητεί με τα αντανακλαστικά του παρελθόντος. Όσο για αυτούς που έχουν επιφυλάξεις, τώρα μπορούν να αντιληφθούν ότι η Ελλάδα όχι μόνο ενημερώνει, αλλά διεκδικεί τα δικαιώματά της σε διεθνές επίπεδο και δεν αρκείται σε μια εσωτερική κατανάλωση των πραγμάτων που δεν οδηγούν σε τίποτα. Εδώ η ελληνική ΑΟΖ έχει γίνει επιχείρημα ανάπτυξης και αξιοποίησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Ενεργοποίηση της υψηλής στρατηγικής της ΑΟΖ"

Ιωάννης Μεταξάς:Ο Μεγάλος Ηγέτης

Ιωάννης Μεταξάς: Ένας Μεγάλος Ηγέτης-----

Ήτανε, είναι και θα είναι ο μοναδικός πολιτικός που δεν συμβιβάστηκε ποτέ. Δεν άλλαξε τις σκέψεις του, τα πιστεύω του. Δεν προσαρμόστηκε στις ανάγκες τις στιγμής ώστε να διευκολύνει την πολιτική του καριέρα. Πόσοι και ποιοί πολιτικοί της σημερινής Ελλαδας έχουν αυτό το προνόμιο; Κανένας!--

Ο χρόνος και το πέρασμά του είναι η δοκιμασία που ο κάθε πολιτικός θα υποχρεωθεί να περάσει ώστε να μετρηθεί το βάθος των αχναριών του στην ιστορία της Ελλάδας.. Ποιός θυμάται τον Πάγκαλο, τον Σοφούλη και τόσους άλλους απο δαύτους; Αναρρωτήθηκε κανείς πόσα εκατομύρια έχουν επενδυθεί (βιβλία, άρθρα, συμπόσια κλπ) ώστε να κρατιέται φρέσκια η μνήμη μερικών άλλων για να μη μπούν στην ανυπαρξία του χρονοντούλαπου της ιστορίας;

Ο Ιωάννης Μεταξάς περνάει την δοκιμασία αυτή με άριστα. Σήμερα 74 χρόνια απο την 4η Αυγούστου 1936 και 69 χρόνια απο τον θάνατό του αφθονούν οι βιογραφίες του, οι περισσότερες συκοφαντικές, υβριστικές και ανόητες γραμμένες απο πανεπιστημιακούς, ξυλόσοφους λογάδες, δημόσιους υπαλλήλους που αγωνίζονται για το ψωμάκι τους ή το κρουασσάν ελπίζοντας γιά καμμιά θεσούλα επισκέπτη καθηγητή στην Εσπερία και τυμβωρυχόντας στα απορρίματα των αρχείων συνθέτουν ιστορικά παραμύθια. Αφθονούν τα “περισπούδαστα” άρθρα απο πουλημένους κονδυλοφόρους, πλέκτες των αερόλογων και των ανόητων ψάλτες, που προσπαθουν να βγάλουν κανένα τάλληρο με πολύ λογισμό αλλά καθόλου αυτοπεποίθηση. Ήτανε, είναι και θα είναι ο μοναδικός πολιτικός που δεν συμβιβάστηκε ποτέ. Δεν άλλαξε τις σκέψεις του, τα πιστεύω του. Δεν προσαρμόστηκε στις ανάγκες τις στιγμής ώστε να διευκολύνει την πολιτική του καριέρα.

Πόσοι και ποιοί πολιτικοί της σημερινής Ελλαδας έχουν αυτό το προνόμιο; Κανένας! Τα τελευταία πενήντα χρόνια οι εναγκαλισμοί του χθές εναλάσσονται με τις ύβρεις του σήμερα και στη μέση ο λαός περιμένει μια καλύτερη μέρα, βλέποντας τα όνειρα του να ποδοπατούντε, τις ελπίδες του να λεηλατούντε στο όνομα της δημοκρατίας. Μιας δημοκρατίας που απο πολίτευμα εχει μετατραπεί σε ιδεολόγημα. Εχει μετατραπεί στην στυγνότερη μορφή δικτατορίας όπου στον λαό της Ελλάδας επιβάλλονται οι ανεξέλεγχετες παρορμήσεις του αφιονισμένου όχλου. Ενος όχλου που κυριαρχείται από ένστικα. Τρώει τα ψίχουλα που περισεύουν απο το τραπέζι της κομματικής νομενκλατούρας ήσυχος ασυνείδητος και ευτυχής μη έχοντας γνωρίσει άλλη ευτυχία παρά μόνο την πλάνη, της ευτυχίας των reality show.Και η αριστερά με την πτώση του υπαρκτού, της πνευματικής της πατρίδας, έσπευσε να πνίξει την πένθος μπουκώνοντας το απήλλωτο στόμα της με το βιός της Ελλάδας.

Ήτανε, είναι και θα είναι ο μοναδικός πολιτικός που μέσα στην Βουλή, («αυτό το μπορντέλο όπου τριακόσοι μασκαράδες γαμούν τις πολιτικές ελευθερίες του ελληνικού λαού» (Μ. Καραγάτση, Τα στερνά του Μίχαλου, σελ. 225), βροντοφώναξε.ΕΓΩ! Αναλαμβάνω τις ευθύνες….και η βουλή υποτάχθηκε. Τα ανθρωπάκια γίνανε χαμηλά-χαμηλά, ισόπεδα, ταπεινά, χώμα-γιοφύρι να γενώ να με πατήσης άρχοντά μου, δουλοπρεπείς χατζηαβάτηδες και τον ψήφισαν Πρωθυπουργό. Και μετά άρχισαν να στριμώχνονται στις πόρτες των ξένων πρεσβειών γλείφοντας τα πόδια των ισχυρών πρακτορεύοντας την Ελλάδα μπάς και τους ξαναπαραδόσουν την εξουσία.

Μετά το 1974 οι εκπορνοποιημένοι όχλοι όρμησαν με γερανούς και τσιγκέλια και γκρέμισαν κάθε άγαλμα και κάθε προτομή του. Οι ίδιοι αυτοί συρφετοί μέσα στην ιστερία τους περνάνε μπρός απο το άγαλμα του Τρούμαν και δεν έχουν τους γεννητικούς αδένες να το ρίξουν δημόσια , με νταϊλίκι και τσαμπουκά, όπως έριξαν του Μεταξά. Αλλά τι μπορεί κανείς να περιμένει απο τους δειλούς νταήδες της απελπισιάς επιγόνους των καπετανέων; Τι μπορεί κανείς να περίμενει απο του λαϊκούς ηγέτες που ιδρώνουν μπάς και η κόρη δεν πάρει την πολυπόθητη υποτροφεία για το……

Ετσι δεν είναι σύντροφε ……;


  http://ellas2.wordpress.com/
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Ιωάννης Μεταξάς:Ο Μεγάλος Ηγέτης"

Τετάρτη 7 Αυγούστου 2013

ΟΙ ΤΡΩΕΣ


 Οι Τρώες  του  Ομήρου  και  οι  Σύμμαχοί  τους
                                                                               Γράφει  ο  Αδάμης  Ευθύμιος
Οι εχθροί  των  Αχαιών  ονομάζονται  «Τρώες» και  απαρτίζουν  την  δεύτερη  σημαντική  ενότητα  πάνω  στην οποία  στηρίζεται  το  ομηρικό «ιστορικό»  πλαίσιο   και  η  αξιοπιστία  της  ομηρικής  αφήγησης .
Η  διερεύνηση  της  παρουσίας  των  Τρώων  στο  βορειοδυτικό άκρο  της  Μικράς  Ασίας  διέρχεται  τόσο  από  την  ερμηνεία  των  ευρημάτων  που  ήρθαν  στο  φως,   στην  συγκεκριμένη  περιοχή,  όσο  και  από την  σύνθεση  των πληροφοριών  που αποτυπώνονται  μέσα  στην  ελληνική, την  λατινική  γραμματεία  και  την  μυθολογική  παράδοση .
Η  πρώτη  επίσημη  εμφάνιση  του  λαού  των  Τρώων,  γίνεται  στην  ελληνική γραμματεία,  στον  Όμηρο, ο  οποίος   εισάγει  για  πρώτη  φορά  την  συγκεκριμένη  ονομασία  για  τον  λαό  που  κατοικεί  την  πόλη  της  Τροίας  και  κάποια  γειτονική  περιοχή, την Ζέλεια,  και  είναι  αυτός  που  αποτυπώνει  την πρώτη  «ιστορική»  τους   εικόνα  περιγράφοντας  τον  λαό  και  τον  πολιτισμό  τους,
Ο  Όμηρος  μιλάει για τον  βασιλιά  τους, τον Πρίαμο, την  οικογένειά  του(ονόματα), το  γενεαλογικό  δένδρο αυτής της  δυναστείας  που  βασιλεύει  την  εποχή  του  τρωικού  πολέμου, τα  ανάκτορά  του, την  πόλη  του, τα τείχη  της, τους  ναούς, τη  λατρεία, τα  έθιμα …
Οι  ομηρικές  περιγραφές  αντιμετωπίστηκαν  από  τους  ιστορικούς  με  μεγάλη  δυσπιστία  διότι  σε  πολλά  ζητήματα  εισηγούνται  μια  εντυπωσιακή  ομοιότητα   ανάμεσα  στους  Τρώες  και  τους  Έλληνες .
Οι  Τρώες  έχουν  ονόματα  ελληνικά : Έκτωρ, Πολίτης, Αλέξανδρος, Πολυξένη, Αντήνωρ, Ανδρομάχη, Δηίφοβος, Αστυάνακτας, Ακάμας, Πολύδωρος….ενώ  εξαιρετική  εντύπωση  προκαλούν  κάποιες  διπλές  ονομασίες  που  μνημονεύει ο Όμηρος, αφού ο γιος  του Έκτορα  ονομάζεται  Αστυάνακτας  και  Σκαμάνδριος,  η Τροία  ονομάζεται Ίλιον και  Τροία,  ο  Πάρης  λεγόταν  και  Αλέξανδρος, η  Μύρινα  λέγεται  και Βατεία (Β813) ο  ποταμός  Ξάνθος  λέγεται  και  Σκάμανδρος (Υ 33) ώστε  να  δίνεται  η  εντύπωση  πως  το  ένα  όνομα  μεταφράζει  το  άλλο.
Βέβαια  ο  ποιητής  σ’ όλο το  έπος  δηλώνει  πως οι  αρχηγοί  επικοινωνούν ευθέως  χωρίς  διερμηνείς, π.χ. ο  Έκτορας  με  τον Αίαντα, τον  Πάτροκλο  ή  τον  Αχιλλέα,  ο  Πρίαμος  επισκέπτεται  στην σκηνή  του τον  Αχιλλέα  και  κουβεντιάζουν μόνοι τους  για την απόδοση του  νεκρού,  ο  Οδυσσέας  και  ο  Μενέλαος  κατά  την  άφιξη  των  Αχαιών  μίλησαν  στην   συνέλευση  της  Τροίας(Γ-203) ….
Ο  Όμηρος,  συνειδητά  ή  μη,  «προσεγγίζει»  γλωσικά  τους  δύο  αντιπάλους (Έλληνες  και  Τρώες), ενώ  διαχωρίζει(γλωσσικά)  με  έμφαση τους  Τρώες  από  τους  υπολοίπους  συμμάχους  τους .
Είναι  γεγονός  ότι  η  ομοιότητα  των  δύο  αντιπάλων  είναι  ανησυχητική  αφού εκτείνεται  από  το  «πολιτικό σύστημα», την κληρονομική μοναρχία, το συμβούλιο  γερόντων ( γερουσία), την  πολεμική  τακτική  μέχρι  τα  περισσότερα  στοιχεία  του  κοινωνικού  βίου .
Έτσι  στην  λατρεία, οι  ελληνικές  θεότητες  τιμώνται  στα  ιερά  της  Τροίας, (η Αθηνά  και  ο  Φοίβος  που  έχουν  ναούς), στα  ταφικά  έθιμα, αναφέρονται  πανομοιότυπες  πρακτικές  για  τα  υψηλά  πρόσωπα, αφού ο Έκτορας  θα  καεί  στην  πυρά,  όπως  ο  Πάτροκλος  και  θα  τιμηθεί  με  τύμβο, οι  απλοί  νεκροί  των  δύο  αντιπάλων  καίγονται,  ενώ  και  στους  δύο υπάρχουν  οιωνοσκόποι, μάντεις ….
Η  διαφοροποίηση  των  αντιπάλων  προέρχεται  από  τις  δραστηριότητές  τους   και  ειδικότερα  τις  πηγές  πλουτισμού  τους(εμπορικό  προσανατολισμό), έτσι  κάποια  εθιμικά  στοιχεία, όπως  π.χ. η πολυγαμική  συμπεριφορά  του  Πριάμου αντιδιαστέλλεται  προς  την  ελληνική  μονογαμικότητα  και  η  ελληνική  φιλοπόλεμη  διάθεση  προς  την  τρωική  αλογοτροφία…
 Το   ομηρικό  κείμενο  χαρακτηρίζει  τους  Τρώες  «ιπποδάμους», δηλαδή  «ιπποδαμαστές» και  την Τροία  «εύπωλο» με  «ωραία άλογα»,  χαρακτηρισμοί  που  σημαίνουν  όχι  μόνο  ότι  εκτρέφουν  άλογα, αλλά  ότι  τα  εκπαιδεύουν  για  διάφορες  χρήσεις .
Η  σχέση  τους  με  τα  άλογα   φαίνεται  ότι  είναι  «επαγγελματική»  και  μακραίωνη  διότι  αυτά  αποτελούσαν  μια  πηγή  πλούτου  της  πόλης  :

«Ο Δάρδανος  εγέννησε  τον   βασιλιά  Εριχθόνιο
που  ήταν  ο  πιο  πλούσιος  μέσ’  τους  θνητούς  ανθρώπους
και  τρεις  χιλιάδες  ήταν  οι  φοράδες  του  στο  βάλτο  όπου  βόσκαν
και  χαίρονταν  τα  τρυφερά  πουλάρια  που  γεννούσαν…»         
                                                                                                            Υ 219-222
Η  ομηρική  μαρτυρία  δεν  είναι  τυχαία  αφού  τα  ευρήματα  των  ανασκαφών επιβεβαίωσαν  την  σχέση  των  Τρώων  με  τα  άλογα . 
Όμως  υπάρχει  και  μια  άλλη  λεπτομέρεια  στην  Ιλιάδα  που  καταδεικνύει  μια  σημαντική  όψη  στις  ενασχολήσεις  των  Τρώων  αφού  τους  σχετίζει  με  την  υφαντική και  πιθανόν  με  το  εμπόριο  των  υφαντών .
Είναι  άξιο  προσοχής  ότι  στα  δώρα  του  Πριάμου  για  την  εξαγορά  του  νεκρού  Έκτορα,  τα  οποία  επιλέχθηκαν  από το  ίδιο  το βασιλιά  των  Τρώων,  με  σπουδή για  να  είναι  πολύτιμα,  δίνεται  ιδιαίτερη  βαρύτητα  στα  κάθε  είδους  περίτεχνα   «υφαντά» (αν  και μερικά  ήταν  από  την  Σιδώνα).
Πράγματι  ανάμεσα  στα  λύτρα  του  Πριάμου, τα  είδη  ύφανσης  δηλώνονται  με  έμφαση  και  αποτελούν  πέντε  διαφορετικά  είδη,  πέπλοι, χλαίνες, τάπητες, επανωφόρια,  χιτώνες,  60  συνολικά  κομμάτια  υφαντών .
Η  σημασία  αυτής  της  επιλογής  γίνεται  κατανοητή  αν  τη συγκρίνουμε  με τα  δώρα  του  Αγαμέμνονα  προς  το ίδιο  πρόσωπο, τον Αχιλλέα  για  την  άρση  της  φιλονικίας .
Τα  δώρα  του  Αγαμέμνονα  έχουν  μια  άλλη  φιλοσοφία  στην  σύνθεσή  τους, διότι  αν  εξαιρέσουμε  το  χρυσάφι  που  είναι ισοβαρές (10 ταλαντα) με  του  Πριάμου,  τα  υπόλοιπα  είναι :  τρίποδες, λέβητες, ίπποι  και  αιχμάλωτες1 .
Πρέπει  βέβαια  να  τονίσουμε  ότι στο  έπος  η  αξία  των  αντικειμένων  στις  κάθε είδους  συναλλαγές  είναι  «σταθερά»  διαβαθμισμένη, κάτι  που  αποτυπώνεται  στα  δώρα  και  στην  αθλοθέτηση  των  βραβείων  κατά  τους  επιτάφιους  αγώνες  για  τον  Πάτροκλο .
Αντικειμένα, ζώα  και  αιχμάλωτοι  έχουν  την  αξία  τους :

«καλόν  κρατήρα  ολάργυρο  που  έξι  χωρούσε  μέτρα (όρισε)
.…  βραβείο  σ’  όποιον  θα  έβγαινε  γοργότερος  από  όλους,        (α΄ βραβείο)
βόδι  μεγάλο, ολόπαχο, έθεσε  του  δευτέρου                                  (β΄ βραβείο)
και  μισό  τάλαντο  χρυσό  για  ύστερο  βραβείο…»  Ψ  741- 751  (γ΄ βραβείο)

Ο  υπολογισμός  της  αξίας  των  αντικειμένων  γινόταν  σε  βόδια,  αφού  όπως  αναφέρει  ο  ποιητής  τα  χάλκινα  όπλα του Διομήδη  αξίζαν  εννέα  βόδια  και  τα  χρυσά  του  Γλαύκου  ενενήντα 2, άραγε  με  βάση  και  την  προηγούμενη  αναφορά  μπορούμε  να  συμπεραίνουμε  ότι  ένα  βόδι  δεν  άξιζε  πάνω  από  μισό  τάλαντο χρυσάφι .
Η  συγκεκριμένη παρατήρηση  σημαίνει  ότι ο Αγαμέμνονας  προσφέρει  ακριβά  δώρα  με  μεγάλη  αξία, η  οποία  αποτυπώνεται  κυρίως  σε  αντικείμενα, άλογα  και  αιχμαλώτους, που  είναι  λεία  πολέμου,  ενώ  ο Πρίαμος  προσφέρει  μεν  χρηστικά  αντικείμενα,  προσθέτει όμως  και  πολύτιμα  υφαντά, μια  επιλογή που φανερώνει  την  διαφορά  αντίληψης,  αφού  έτσι  ο Όμηρος  «διαχωρίζει»  τις  προσφορές  προς  το  ίδιο  πρόσωπο (Αχιλλέα) με  τα  προϊόντα  της υφαντικής.
Η επιλογή  του  Πριάμου  δείχνει  ότι οι Τρώες έχουν  ένα πολιτισμό  με  εμπορικούς  στόχους  που  ήταν  προσανατολισμένοι  στα  προϊόντα  της  υφαντικής( όπως  και στην  εκτροφή – εμπορεία  αλόγων), αντίθετα  οι  Αχαιοί  εμφανίζονται  περισσότερο  φιλοπόλεμοι  και  αναμεταξύ  τους   δέχονται  ευχάριστα, ως  δώρα,  ότι σχετίζεται  με  την  λεία  πολέμου  3
Η  αυθεντικότητα  κάποιων  αναφορών  σαν  αυτές  είναι  πολύ  πιθανή  διότι  οι  δύο  κατάλογοι των  δώρων  ίσως  συντηρήθηκαν  κάπου, όπως  οι  κατάλογοι  της  Β ραψωδίας, ίσως  αποτελούσαν  μέρος  κάποιου  παλαιότερου έπους  που τραγουδούσε  την  «Λύτρωση  του  Έκτορα»  ή  την  «Πρεσβεία  του  Αγαμέμνονα»  στο  οποίο  τα  δώρα  θ’ αποτελούσαν  το  κεντρικό  του  θέμα .
Εντύπωση  μας  κάνει  άλλωστε  η  επιλογή  του Πάρη  να  φέρει  από  την  Σιδώνα  στην  οικογένεια  του  Πριάμου  περίτεχνους  πέπλους (Ζ-290), μια  επιλογή  που  πιθανόν  να  μην  είναι  εντελώς  τυχαία,  αλλά  να   δείχνει  την  γνώση  και  την εξοικείωσή  του  με  αυτό  τον  τομέα  δραστηριοτήτων .
Τις   παρατήρησεις  μας  για  την  τρωική  υφαντική  ενισχύουν  τα  αρχαιολογικά  ευρήματα, αφού στις  ανασκαφές  από  τον  Σλήμαν  ανακαλύφτηκαν  7.737  πήλινα  αδράχτια  και  άλλα  400  στη  συνέχεια . Ο  τεράστιος  αριθμός  τους  δεν  μπορεί  να  έχει  καμιά  άλλη  εξήγηση  από  την  χρησιμοποίησή  τους  στην  κατεργασία  του  μαλλιού  και  στην δημιουργία  νημάτων,  επίσης  ο  αριθμός  πολλών  οστών  από αιγοπρόβατα  που  βρέθηκαν  είναι  ολοφάνερο  ότι  χρησίμευαν  για  την  παραγωγή  πλούσιας  υφαντικής  ύλης (μαλλί) .
Η  σύντομη  αναφορά  μας  είχε  χαρακτήρα  εισαγωγικό  διότι  έθεσε  κάποια  βασικά  ερωτήματα που  θα  μας  απασχολήσουν :
-Ποιος  ήταν  ο  λαός  που  στα  ομηρικά  έπη  φέρει  την  ονομασία  «Τρώες» ;
-Υπήρχε  φυλετική  σχέση  ανάμεσα  σ’ αυτούς  και  τους  Αχαιούς ;
-Αναπτύχθηκε  σημαντικός  πολιτισμός  στην  Τροία  και  τι  λογής  ήταν  αυτός;

Ας  παρακολουθήσουμε  λοιπόν  μια  πιο  αναλυτική  προσέγγιση  αυτών  των ζητημάτων .

Η φυλετική  καταγωγή  των  Τρώων.
Όσον  αφορά  την  καταγωγή  των  Τρώων  πρώτος  ο  Όμηρος  καταθέτει  την μαρτυρία  του,  υιοθετώντας  την  θεωρία  του  ομώνυμου  γενάρχη, ο  οποίος  μεταφέρει  συνήθως  στο  λαό  το  όνομά  του  π.χ. Δαναός – Δαναοί, Αχαιός – Αχαιοί, Ίων – Ίωνες,  έτσι  οι  Τρώες  πήραν  το όνομά  τους  από  τον  βασιλιά – γενάρχη: τον  Τρώα .
Το  γενεαλογικό  δένδρο του  Τρώα,  όπως  άλλωστε  και  των  ελληνικών  βασιλικών  οίκων, έχει  τη  ρίζα  του  στον  Δία («Διογένητοι  βασιλείς»).  
Τις  σχετικές  πληροφορίες αναφέρει  ο ποιητής στην  Υ ραψωδία  όταν  σε 25στίχους (215-140), μας  παραθέτει  τη  γενεαλογία  του  Αινεία  και  ταυτόχρονα  εκθέτει το  γενεαλογικό  δένδρο  των  βασιλέων  της  Τροίας, :
«Ο  Δάρδανος, γιος του Δία  έχτισε  την  πόλη  Δαρδανία, και  εκείνος  γέννησε  τον ένδοξο πλούσιο  βασιλιά Εριχθόνιο,  που  είχε  3000  θηλυκά  άλογα (φοράδες)  του  οποίου  γιος  ήταν  ο  Τρως, ο  βασιλιάς  των  Τρώων, που απέκτησε  τρία  παιδιά  : τον  Ίλο, τον  Άσσαρακο  και  τον  Γανυμήδη  (που  τον  πήραν οι  θεοί  για  οινοχόο).
Ο  Ίλος απέκτησε  γιο  τον  Λαομέδοντα  και  αυτός  τον  Πρίαμο» .
Σημαντική όμως  είναι  και η αναφορά  του Απολλοδώρου4 που  αναφέρει ότι  πρόγονος  των  Τρώων  ήταν  ο  Δάρδανος(με  αρκαδική  καταγωγή), ο  γιος  του  Δία  και  της  Ηλέκτρας (κόρης  του  Άτλαντα), αυτός   βρισκεται  εγκατεστημένος  στην  Σαμοθράκη  και  από  εκεί  θα  περάσει  στην  ακτή  της  Μικράς  Ασίας (λόγω του κατακλυσμού)  όπου  ήταν βασιλιάς  ο  Τεύκρος, γιος  του  Σκαμάνδρου(ποταμού) και  της νύμφης  Ιδαίας (οι  κάτοικοι  ονομάζονται Τευκροί).
Ο  Τεύκρος  θα  δεχθεί  φιλικά  τον Δάρδανο, ο  οποίος θα  παντρευτεί  την κόρη του  και  θα τον διαδεχθεί στον  θρόνο, ονομάζοντας την χώρα Δαρδανία (>Δαρδανέλλια). Ο γιος  του   Εριχθόνιος  με  την  Αστυόχη (κόρη  του  ποταμού  Σιμόεντα) θ’ αποκτήσει  τον Τρώα, ο οποίος  θα  τον διαδεχθεί  και θα  ονομάσει τη  χώρα Τροία .
Αυτόν  θα  τον  διαδεχθεί  στον θρόνο  ο μεγαλύτερος  γιος,  που  ονομαζόταν  Ίλος, ο  οποίος  πηγαίνει  σε  αγώνες  στην  Φρυγία,  και  εκεί  θα  δεχθεί  την συμβουλή  του βασιλιά (κατόπιν μαντείας) να  κτίσει  μια  πόλη  με  τον  εξής  παράδοξο  τρόπο :
αφού  ακολουθήσει  μια  αγελάδα,  που  εκείνος  του  προσφέρει,  μέχρι  το  σημείο όπου  αυτή  θα  σταματήσει, εκεί  να  χτίσει  και  την  πόλη.
Η  αγελάδα, κατά  την παράδοση, σταματά  σ’  ένα  λόφο που  τον  ονόμασε  Ίλιον, ενώ  ο  Δίας  ως  θεϊκό  σημάδι  έγκρισης, του  έδωσε  το  Παλλάδιο (το  ξύλινο  άγαλμα  της  Αθηνάς  που  υπήρχε  στην πόλη).
Αυτή  η  πόλη  ονομάστηκε  Τροία .
Γιος  λοιπόν  του Ίλου,  ήταν ο  Λαομέδων  και  εκείνου ο  Ποδάρκης, που  όταν  ο  Ηρακλής  κατέκτησε την Τροία, τον  αιχμαλώτισε και κατόπιν, επειδή εξαγοράστηκε  ονομάσθηκε  «Πρίαμος» . 
Ο  Ηρόδοτος  ονομάζει τους  Τρώες «Τευκρούς»5 και  η  ονομασία  αυτή  θυμίζει  όχι  μόνο  την  παράδοση  που  συντηρεί  ο Απολλόδωρος  αλλά και  την  ονομασία του  γνωστού  ήρωα  από την  Σαλαμίνα  του «Τεύκρου»(αδελφού  του Αίαντα) ο  οποίος  ήταν  ο  γιος  του  Τελαμώνα  από  την Ησιόνη  την  κόρη  του  Τρώα  βασιλιά  Λαομέδοντα,(αδελφή  του  Πριάμου) μια  ονομασία  που  παραπέμπει   κυρίως  στην   φυλετική  καταγωγή της  μητέρας  του!
Ο  Στράβων 6 όμως  αναφέρει, όπως  και  άλλοι  συγγραφείς,  ότι  οι  Τευκροί (Τρώες)  ήταν  άποικοι  από  την Κρήτη !
Η  παράδοση  αυτή  ήταν  αρκετά   διαδεδομένη  στον  αρχαίο κόσμο  και  η  αξιοπιστία  της  ενισχυόταν  από  κάποια   τοπωνύμια  που  πράγματι  παρέπεμπαν   στην  Κρήτη(όρος  Ίδη), μάλιστα   γίνεται   δεκτή  και  την  συμπεριλαμβάνουν  στις  εργασίες  τους  νεότεροι  μελετητές,  όπως  ο Graves,7 που  χρησιμοποιεί  και άλλες  πηγές .
 Όταν  λοιπόν  η  Κρήτη  υπέφερε  από  λιμό, ο  πρίγκιπας  Σκάμανδρος  έφυγε  από  το  νησί, με  το  ένα  τρίτο του  πληθυσμού, για  να  ιδρύσουν  αποικία. Έφτασαν  λοιπόν  στην  Φρυγία  (του  Ελλησπόντου) και  εκεί  έστησαν  το  στρατόπεδο, κοντά  στο  βουνό  που  το  ονόμασαν  Ίδη,  προς  τιμή  του  κρητικού  όρους  Ίδη, όπου  ανατράφηκε ο Δίας. Εκεί κατά  την διάρκεια  της  νύχτας  δέχτηκαν  επίθεση  από  πεινασμένους  ποντικούς, οι οποίοι  κατέστρεψαν  οτιδήποτε δερμάτινο έφεραν  οι άποικοι. Τότε ο  Σκάμανδρος, υπακούοντας  σε  χρησμό  του  Απόλλωνα που  έλεγε να  εγκατασταθούν  εκεί  όπου θα δεχθούν «νυχτερινή  επίθεση» αποφάσισε  στον  χώρο αυτό να  κάνουν  την  αποικία  και  έχτισε  ναό  στον  Σμινθαίο  Απόλλωνα (Σμίνθη = ο αρουραίος).
Ο  Σκάμανδρος  θα  σκοτωθεί  σε μάχη  με  τους  γείτονες  Βέβρυκες, κοντά  στο ποτάμι  που  πήρε  το  όνομά  του (Σκάμανδρος). Τον  διαδέχτηκε  όμως ο  γιος  του  Τεύκρος,  απ'  τον  οποίο ο  λαός  θα  πάρει  το  όνομα  «Τευκροί».
Ως  βοηθό  του  Σκάμανδρου, ο  Grimal  στο  λεξικό  του  αναφέρει  τον  Σάμωνα   που  και  αυτός  σκοτώθηκε σε  κάποια  μάχη ενώ  είχε  σύζυγο  την  Δάδα 8 η  οποία  αυτοκτόνησε  όταν  βιάστηκε….
Οι  επιστήμονες  πιστεύουν  ότι  οι  Τρώες  αποτελούν  κομμάτι  των  εισβολέων  που  εισήλθαν  στην  Μικρά  Ασία  γύρω  στο  2300 π.Χ.  ενώ  κάποιο  μέρος  από  αυτούς  τους πληθυσμούς  αποτελούσαν  και τα  ελληνικά  φύλα .
Αξίζει  όμως  να  σημειώσουμε  και  την  άποψη  του  Graves  που  θεωρεί  πως  στην  περιοχή  έζησαν  όχι  μόνο  ένας, αλλά  τρεις  λαοί  σε  ομοσπονδία, οι  Τευκροί  που  ήταν  Λέλεγες, οι  Δάρδανοι  που  ήταν Τυρρηνοί  και  ζούσαν  στην  Σαμοθράκη, την  Λήμνο  και  την  Μικρά  Ασία  και  τέλος  οι  Τρώες  που  ήταν Φρύγες (Ινδοευρωπαίοι).
 Η άποψή του έχει κάποια  ερείσματα  αν σκεφτούμε  πως  ο  Όμηρος  πραγματικά συμπεριλαμβάνει ανάμεσα  στους  συμμάχους  των  Τρώων  αυτούς  τους  λαούς, Λέλεγες, Δαρδανούς, Φρύγες, όμως  ο  ποιητής  τονίζει  την  διαφορετικότητα  των Τρώων  από  τους  συμμάχους  τους, λέγοντας  πως  ήταν  «αλλόγλωσσοι»  από  τους  Τρώες  και  συνεπώς  διαφορετικά  έθνη.    
Οι  Τρώες   μετά  την  άλωση  της  Τροίας  δεν απόκτησαν   ξανά  δύναμη  ούτε  ως έθνος, ούτε  ως  πόλη, όμως  για  την τύχη  τους  από  διάφορες  πηγές  μαθαίνουμε  ότι  μετανάστευσαν  π.χ. ο Θουκυδίδης, ξέρει  για  την Σικελία9, ο  Ηρόδοτος  για την  Λιβύη10 και  την  Θράκη11 κάτι  που  ενισχύει  και  τις  παραδόσεις  των  Λατίνων οι οποίες  δεν  φαίνονται  τελείως  ανυπόστατες  όταν  υποστηρίζουν  ότι  πολλοί Τρώες  αφίχθησαν  στην  Ιταλία  και  εκεί  συνέχισαν  να  υπάρχουν  .
Η  πιο  γνωστή  αναφορά  είναι  του  Διόδωρου  και  κυρίως του  ποιητή Βιργιλίου, από  το έργο  του «Αινειάδα», όπου παρουσιάζεται  ένας  από  τους  πιο δημοφιλείς  ήρωες  των Τρώων  ο Αινείας  μετά την  κατάληψη  της  πόλης, αφού πήρε  στους  ώμους  τον  γέρο  του  πατέρα, τους  εφέστιους  θεούς  και  τον  γιο  του  Ασκάνιο,  να  εγκαταλείπει  την  πόλη  και  με  τους  συντρόφους  του αφού  περιπλανήθηκε  στην Θράκη, τη Δήλο, την Κρήτη, τα  παράλια της  Ηπείρου, την  Σικελία  και  την  Καρχηδόνα, κατόπιν  επιστρέφει  πίσω  στη Σικελία  και  αφού  έχτισε  εκεί  την  πόλη  Ακέστη, κατευθύνθηκε   στις  εκβολές  του  ποταμού  Τίβερη  όπου  εκεί  παντρεύτηκε  την  Λαβίνια, κόρη του  βασιλιά  Λατίνου  και εξαιτίας  της  συγκρούστηκε  με  του  Ρουτούλους  τους  οποίους νίκησε .
Κατά  τις παραδόσεις  των Λατίνων  ο  Αινείας  ήταν  ο  ιδρυτής  της  πόλης  Λαβίνιο  και  σκοτώθηκε  σε κάποια  από  τις  συγκρούσεις  με  τους  Ρουτούλους.
Στις  αναφορές της Αινειάδας  και γενικότερα των Λατίνων οι επιστήμονες στέκονται  επιφυλακτικοί  διότι  πιστεύουν  ότι  απηχούν  την  προσπάθεια  των Λατίνων να  εμφανιστούν ως ένδοξοι απόγονοι των Τρώων  και  ότι η συγκεκριμένη  μυθοπλασία  έχει  τις  ρίζες  της  στην  εποχή  των  πολέμων  του  Πύρρου.
Βέβαια  όπως  αποδεικνύεται  ο  μύθος  του Αινεία  ήταν  πολύ  προγενέστερος  στην  Ιταλία, αφού  την  παρουσία  Τρώων  στην  Σικελία  γνωρίζει  ο  Θουκυδίδης, ενώ από τις ανασκαφές  ήρθαν  στο φως  αγγεία με παραστάσεις  από τις  περιπέτειες  του Αινεία, τα  οποία  χρονολογούνται  κατά  τον  5ον αι. π.Χ.     
Αυτή  λοιπόν  είναι  η  εικόνα  για  τους  Τρώες  του  Ομήρου, όπως   την  συνθέτουν  οι  φιλολογικές  πηγές, ενώ  η  άποψη  ότι  ήταν  «κλάδος των  ελληνοφώνων  φύλων  που  εγκαταστάθηκαν  εκείνη  την εποχή  και  στην  Ελλάδα»  ήδη  καταγράφεται  επίσημα  σε  πολλές   δημοσιεύσεις 12  και  βρίσκει  σύμφωνους  σημαντικούς  ομηρικούς  μελετητές  όπως  π.χ. τον  Page 13.
Οι  Τρώες  και  οι  Σύμμαχοί  τους   κατά  τον Όμηρο.
Μια εικόνα για την  στρατιωτική  δύναμη των Τρώων  και την  σχέση που είχαν με τους  αντιπάλους  ή τους  συμμάχους  τους, μας  παρέχει  ο  Όμηρος, όταν  σε  κάποια  σημεία  επιχειρεί  να  αποδώσει  «αριθμητικά» τις  στρατιωτικές  δυνάμεις  των  δύο εμπολέμων .
Υπάρχει  λοιπόν  στη  Β  ραψωδία, μια  πολύ σημαντική  αναφορά  η  οποία  έχει  στόχο  ν’ αποτυπώσει  με  ακρίβεια  τις  στρατιωτικές   δυνάμεις  των  αντιπάλων,  εκεί  ο  ποιητής   με  το  στόμα του  Αγαμέμνονα   θα  πει :

«  ….αν  θέλαμε  οι  Αχαιοί  και οι  Τρώες
δεμένοι  μ’ όρκους  ιερούς, εδώ  να  μετρηθούμε,
εκείνοι  να  ξεδιαλεχθούν  οι κάτοικοι  της  Τροίας
και  εις  δεκάδες  οι  Αχαιοί  να  διαιρεθούμε  όλοι
και  από  τους  Τρώες  κεραστή  να  πάρει  η κάθε  μία
θα  έλειπε  ο  κεραστής  από  πολλές  δεκάδες,
τόσα  είναι  τα  Αχαιόπαιδα  πλειότερα  των  Τρώων,
όσοι  στη  πόλη  κατοικούν, όμως  από  άλλες  χώρες
πολλές  τους  ήλθαν  σύμμαχοι………» Β – 118- 131

Η σύγκριση  των  δύο  στρατών,  εκφράζεται  μαθηματικά αφού  δίνονται  δυο  «αριθμοί»  που  ενώ  σ’ αυτό  το  σημείο  δεν  ορίζονται  με  ακρίβεια, όμως  στην  συνέχεια  ο  ένας  θ’ αποκαλυφθεί  ώστε  να  μπορεί  να  υπολογιστεί  και  ο  άλλος .
Από  την  ανάλυση  αυτής  της  αναλογίας  προκύπτει  πως  οι  Τρώες  (χωρίς  τους  συμμάχους) με  τους  Αχαιούς   αποτυπώνουν  μια  αριθμητική  σχέση  ένα  προς  δέκα (1/10, λόγος)  μάλιστα  υπάρχει  και  αριθμητικό  υπόλοιπο  υπέρ  των Αχαιών.
Βέβαια, ο  ποιητής  δεν  μνημονεύει  τυχαία  τα  δύο  μεγέθη  διότι  έχει  υπολογίσει  αριθμητικά  και  τους  δύο  στρατούς,  ειδικά το  στράτευμα  των  Αχαιών, που  θα το απογράψει  αναλυτικά  στην Β.
Αυτό, το μεγάλο  στρατιωτικό σύνολο (τα 10/10), αντιστοιχεί  στα 1186 ελληνικά  πλοία, που  μετέφεραν το  καθένα  στην  Τροία  από  πενήντα  έως  εκατόν  είκοσι  άνδρες, άραγε  υπάρχει  ένας  μέσος  όρος,(μέση  χωρητικότητα)  85 άνδρες, που σημαίνει  ότι  το  αχαϊκό  στράτευμα  αριθμεί  περίπου  100.000  στρατιώτες.
Εάν  οι Αχαιοί  είναι  100.000  στρατιώτες,  τότε  η  πολεμική  δύναμη  των  Τρώων που  είναι  το  ένα  δέκατο,  πρέπει  να  υπολογιστεί  γύρω  στους  10.000 άνδρες.
Όμως  η τρωική δύναμη προσαυξάνεται σημαντικά, όπως δηλώνει ο Αγαμέμνονας, (Όμηρος) όταν  ήρθαν  πολλοί  σύμμαχοι  για  τον πόλεμο  και  αυτοί  τον  εμποδίζουν  να  κυριεύσει  την  πόλη.
Πόσοι  ήταν  τελικά  οι σύμμαχοι  και  ποια  ήταν  η  δύναμή  τους ;
Θα   μπορούσαν  να  έρθουν  στην  Τροία  μακρινοί  σύμμαχοι  διανύοντας  το  δύσκολο  έδαφος  της  Μικράς  Ασίας  ;
Σίγουρα  θα  μπορούσαν  να  έλθουν  από  τις  κοντινές  πόλεις,  όμως  στον  Όμηρο απογράφονται  πολλοί  που  διένυσαν  μακρινές  αποστάσεις  για  να  έρθουν  στην  πόλη  της  Τροίας  όπως  π.χ. οι Παίονες.
Άραγε  οι  σύμμαχοι  θα  ήταν  αρκετοί  μάλιστα  υπάρχει  συγκεκριμένη  αναφορά  που  αποτυπώνει  την  συνολική  δύναμη  Τρώων  και  συμμάχων .
Στην Θ  ραψωδία  διαβάζουμε  :

«Τόσα  μπροστά  στην  Ίλιον  άστραφταν  πυρά  που  ‘καίγαν
οι  Τρώες  ανάμεσα  στον  Ξάνθον  και  στα  πλοία.
Χίλια  στον  κάμπον  εκαίονταν  πυρά  και  στο  καθένα
άνδρες  στην  λάμψη  του  πυρός  εκάθονταν  πενήντα…» Θ  560 –3

Οι  Τρώες  λοιπόν  και  οι  σύμμαχοί  τους, τον  10ο χρόνο  της  πολιορκίας, κατά  την  νύχτα  της  γενικής  επίθεσης  προς  τα  καράβια  των Αχαιών  έχουν  στρατιωτική δύναμη  50.000  άνδρες  .
Συνεπώς  ο  υπολογισμός  την  δύναμης  των  συμμάχων  είναι  εύκολος, (50.000 μείον  10.000 )  ώστε  να  υπολογίσουμε  ότι  τους  έχουν  έρθει  40.000  άνδρες  περίπου  βοηθητικές  δυνάμεις…
Ο  αριθμός  των  συμμάχων, εάν  έχει  την  οποιαδήποτε  σχέση  με  την  αλήθεια  είναι  πράγματι  αξιοθαύμαστος  και δημιουργεί  πολλές  λογικές  απορίες .
Ποιοι  ήταν  λοιπόν αυτοί  οι  λαοί  και  γιατί  θεώρησαν  σωστό να  υποστηρίξουν  την  Τροία  στον  σκληρό  αγώνα  με  τους  Αχαιούς, όταν  αυτός  διεξάγεται, σύμφωνα  με  την  ομηρική  αφήγηση, για  μια  βασίλισσα  που  απήχθη  από  την  Σπάρτη ;
Οι  Σύμμαχοι  Λαοί  της  Τροίας .                                      
Στη Β ραψωδία, όπως  ήδη  αναφέραμε  υπάρχουν οι  δύο  κατάλογοι των αντιπάλων, στον  έναν  από  αυτούς, τον  τρωικό, απογράφονται  οι  δυνάμεις  των  Τρώων  και  των  συμμάχων  τους .
Στην  απογραφή  των  τρωικών  δυνάμεων  ακολουθείται  ο  εξής  σχεδιασμός  κατά  την  αποτύπωση :  α) ομάδα  : Τρώες, (κατοίκοι  της  Τροίας), Δάρδανοι, Τρώες  της  Ζέλειας   β) ομάδα : ακολουθούν  όλες  οι  άλλες  14 συμμετοχές  των  συμμάχων .
Υπάρχουν  βέβαια  και  σύμμαχοι  που  δεν  ήταν  από  την  αρχή  παρόντες, αλλά  ήρθαν  σταδιακά, όπως  ο  Ρήσος, ή  κάποιοι  άλλοι  που  δεν  αναφέρονται  στην  Β΄ αλλά  καταγράφονται  κατόπιν  να συμμετέχουν  στις  πολεμικές  συγκρούσεις  π.χ. οι Λέλεγες, ή οι  Καύκωνες .
Ο  Όμηρος   στον  τρωικό  κατάλογο  αναφέρει  περίπου  20  στρατιωτικές  οντότητες  που  δημιουργούν  ένα  «πολυφυλετικό» στρατό .
Αυτός, ο  πολυφυλετικός  στρατός  (Τρώες – Σύμμαχοι) μπορεί  να  περιγραφεί  με   βάση  την  γεωγραφική  του  προέλευση (κατανομή): 
                                                                  Μικρασιατικοί  - Ευρωπαϊκοί  Λαοί

Η  γεωγραφική  «σύνθεση» της  τρωικής  συμμαχίας  σχετίζεται  με  την  εθνολογική  σύνθεσή  της (σύμμαχοι  λαοί)  και έχει  μεγάλη  σημασία  για  την  κατανόηση  της  συγκρουσης  στην  Τροία .
Οι  σύμμαχοι  λαοί  της  Τροίας  καταλαμβάνουν  τεράστιο  γεωγραφικό  εύρος  και θα  μπορούμε  να  τους  χωρίσουμε  στους  λαούς  που  ο  Όμηρος  τους  αναφέρει καθαρά  στον  χώρο  της  Μικράς  Ασίας  και σ’  αυτούς  που προέρχονται από τον Ευρωπαϊκό  χώρο,  σε  μια  ζώνη  που  εκτείνεται  από  τον Αξιό  έως  την  Θράκη.
Από  την  γεωγραφική  ζώνη  της  Μικράς  Ασίας  μνημονεύει :
Τρώες, Δαρδανούς, Φρύγες, Λυκίους, Μαίονες, Μοισούς, Κάρες, Λέλεγες, Πελασγούς, Παφλαγόνες, Αλιζώνες. ( Αμαζόνες  και  Αιθίοπες  δεν  αναφέρει, παρά  μόνο  τον Μέμνονα  στην  Οδύσσεια)
Οι  λαοί  του  ευρωπαϊκού  χώρου, που  αποτελούν ένα  μόνο  μέρος  των  Συμμάχων  των Τρώων  είναι :Θράκες, Κίκονες(=Θράκες), Παίονες .

Από  όλα  αυτά  προκύπτουν  πολλά  ερωτήματα :
-Ποια  ήταν  η  πραγματική δύναμη  της  Τροίας;
-Είχαν  οι Τρώες  ένα δικό  τους  κράτος, που  αποτελούσε  μια μικρή  αυτοκρατορία, ή  αποτελούσαν  μέρος  κάποιου  άλλου  κράτους (επαρχία) ;
Αν  αποτελούσαν  μέρος  ενός  ευρύτερου  κράτους  ποιο  άραγε  θα  μπορούσε  να ήταν  αυτό ; Οι Χετταίοι ;
Η  αρχαιολογία  και  τα  ευρήματα  στην   Ελλάδα  και  στην  Μικρά  Ασία  μας  βοηθούν  να  κατανοήσουμε  τις  ρεαλιστικές  δυνάμεις  των  δύο  αντιπάλων, τον  γεωστρατηγικό  τους  ρόλο  στην  περιοχή, την  σχέση  με  τους  συμμάχους  τους, αν  διατηρούσαν  επικοινωνία  μεταξύ  τους  ή  με  τους  ισχυρούς  γείτονές  τους, τους  Χετταίους…


1 Ο  Πρίαμος  δίνει  ως  λύτρα :
1)        Πέπλοι           -  12
2)       Χλαίνες         -   12
3)       Τάπητες         -  12
4)       Επανωφόρια   - 12
5)       Χιτώνες          - 12
6)       Χρυσάφι         - 10 τάλαντα(βάρος)
7)       Λέβητες           - 4
8)       Τρίποδες           -2
9)       Ποτήρια            -1
 Η  έννοια  της παρατήρησης  φαίνεται  όταν  δούμε  τι  δίνει  ο  Αγαμέμνονας  στο  ίδιο  πρόσωπο :
1)       Τρίποδες        - 7
2)       Χρυσάφι        - 10 τάλαντα βάρος
3)       Λέβητες          -20
4)       Ίπποι               -12 αγωνιστικοί
5)       Αιχμάλωτες      -7 + Βρισηίδα
 Υπόσχεται επίσης  την  κόρη  του  για  γυναίκα  του Αχιλλέα, λάφυρα  ένα  καράβι  και  7 πόλεις  στην  Ελλάδα.
2 Η  αναφορά  έχει  ως  εξής  :
«Του  Γλαύκου  τότε  αφαίρεσε  τις  φρένες  ο  Κρονίδης
έλαβε  χάλκινα  άρματα , που  εννέα  βόδια  αξίζαν
κι  έδωκε  άρματα  χρυσά που  αξίζαν  ενενήντα» Ζ- 234
3 Δεν  παραγνωρίζουμε  το  γεγονός  ότι  οι  Αχαιοί  είναι  σε  εκστρατεία  και  δεν  μένουν  στο  παλάτι  για  να  έχουν στην διάθεσή  του  και  άλλα  είδη  εκτός  από  τη  λεία  του  πολέμου, όμως  στην  λεία  του  πολέμου  θ’  ανήκαν  σίγουρα  και  όμορφα  υφαντά  που  τα  πορίζονταν  στις  λεηλασίες …. 
4 Απολλόδωρος "Μυθολογική Βιβλιοθήκη" Γ΄ ΧΙΙ 1-3
5 Ηρόδοτος  Ιστορία  Ε΄13
6 Στράβων  13.1. 48
7 Graves Greek Myths, 158
8 Pierre Grimal «Λεξικό της Αρχαίας  Ελληνικής  και  της Λατινικής Μυθολογίας» στο  λήμμα  Δάδα.
9 Θουκυδίσης  Ιστορία Β΄2
10 Ηρόδοτος  Ιστορία Α΄191
11 Ηρόδοτος  Ιστορία Ε΄13
12 Ιστορία  του  Ελληνικού  Έθνους
13  D. Page «Ιλιάς  και  Ιστορία» σελ. 67
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "ΟΙ ΤΡΩΕΣ"
Related Posts with Thumbnails