Η ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΘΕΤΩΝ - ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ-ΙΣΤΟΡΙΚΟ-ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΘΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑΤΩΝ - ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ - ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΘΕΤΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ - ΤΑ ΕΠΩΝΥΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΕΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑΣ - ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ - Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΩΝΥΜΩΝ - ΚΑΛΗ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΙΣΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΜΑΘΕΙΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
ΚΑΛΩΣ ΗΛΘΑΤΕ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ

Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου 2015

Το μέλλον του Ελληνισμού


- Ο καθένας βλέπει πάνω από την πατρίδα μας τον ήλιο της δικαιοσύνης.------ Πόσοι όμως πιστεύουν ότι υπάρχει η δικαιοσύνη για μας; Ζούμε με τις ημερομηνίες του παρελθόντος: 1918, 1922, 1923, 1940, 1944, 1955, 1964, 1974 και περιμένουμε αθώα τις επόμενες.-------
Μερικοί, βέβαια, πιστεύουν στην ελπίδα, αλλά όχι για εμάς. Γι’ αυτόν τον λόγο, φοβούνται το μέλλον και θέλουν να ζήσουν μόνο μέσα στο παρόν, ακόμα και αν είναι ανούσιο από μόνο του.
Ο ελληνισμός μπορεί να γεννήθηκε μέσα σ’ έναν τάφο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πέθανε. Η ύπαρξή του έχει επηρεάσει όλη την Ευρώπη. Διότι ο ελληνισμός έχει αξίες και ύφος που προσφέρουν στους ανθρώπους ένα δημιουργικό πλαίσιο που παράγει πολιτισμό.
Ο ελληνισμός δεν είναι μόνο ένα θύμα του παρελθόντος, είναι και μία μνήμη μέλλοντος. Ενσωμάτωσε μέσα του έννοιες ουσιαστικές, όπως η γενοκτονία, αλλά και η διασπορά. Απέκτησε μία ιστορική οντότητα.
Δεν έζησε μόνο τους θανάτους του λαού μας, θυσιάστηκε και για άλλους. Δεν έδειξε μόνο την ουσία της γνώσης, αλλά και την αναγκαιότητα της νοημοσύνης. Ο ελληνισμός δεν είναι ένα κλασικό σύστημα. Δεν είναι μόνο η φιλοσοφία. Η σοφία δεν είναι ο στόχος του. Είναι και τα μαθηματικά. Δεν επαρκούν οι αποκαλύψεις, πρέπει να υπάρχουν και ανακαλύψεις.
Κατά συνέπεια, το θέμα του δεν είναι μόνο ο Σωκράτης, αλλά και ο Αρχιμήδης. Η έρευνα συνεχίζεται. Τα αποτελέσματα είναι απλώς δεδομένα. Σημασία έχει η εξέλιξη της ανθρωπότητας.
Ο ελληνισμός έχει μέλλον διότι έχει παρελθόν.
Τα νοητικά του σχήματα δεν εξαντλούνται διότι είναι μια ανοιχτή δομή που ανασκευάζει συνεχώς τα δεδομένα για ν’ ανακαλύψει νέες εφευρέσεις και νέες μνήμες. Γι’ αυτόν τον λόγο, το μέλλον του ελληνισμού σχετίζεται και με την αναγνώριση της γενοκτονίας. Διότι η προσπάθεια εξολόθρευσης του ελληνισμού ανήκει στην ιστορία του. Δίχως αυτό να σημαίνει, βέβαια, ότι ο ελληνισμός είναι μόνο ιστορία.
Είναι και ουσία της ιστορίας, δηλαδή μύθος. Είναι όμως και μέλλον της ανθρωπότητας με όλη τη σημασία της έννοιας. Τα διαχρονικά νοητικά σχήματα του ελληνισμού πρέπει να ζήσουν.
Διέσχισαν τους πολιτισμούς για να βοηθήσουν την ανθρωπότητα. Η ίδια η ιδέα της επιστήμης και της έρευνας ανήκουν σε αυτό το πλαίσιο.
Κατά συνέπεια, η ιστορία της πατρίδας μας δεν είναι μόνο η δική μας. Ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα. Και αυτό ενισχύει την ιδέα ότι το μέλλον του ελληνισμού βρίσκεται στη νοόσφαιρα.
Πρέπει, λοιπόν, να υπάρξει μια στρατηγική της ανάπτυξης της μνήμης και όχι μόνο της διατήρησης. Διότι είναι με τη θυσία του ελληνισμού που γεννήθηκε η αναγέννηση. Αυτή όμως δεν είναι μόνο μία πιστή αντιγραφή της ελληνικής αρχαιότητας.
 Είναι περισσότερο μια προέκταση του αξιολογικού πυρήνα του ελληνισμού και σ’ αυτό το πλαίσιο ανήκει και ο ουμανισμός. Ο αιώνας των φώτων, ο διαφωτισμός, δεν έφερε μόνο το φως εξαιτίας των μαύρων αιώνων αλλά χάρις στη θυσία του φωτός του ελληνισμού.
lygeros
Του Νίκου Λυγερού
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Το μέλλον του Ελληνισμού"

Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου 2015

Η έλευση του Χάους στην Αδυναμία της Ελλάδας να Χρεοκοπήσει!!

Η έλευση του Χάους στην Αδυναμία της Ελλάδας να                                   Χρεοκοπήσει!!

Φωτογραφία του George Chavales.
Οι Έλληνες έχουν επιλέξει τη λύση του βαριά ασθενή που προτιμά τη μορφίνη, αντί την επώδυνη, χωρίς καμία εγγύηση για την επιτυχία της εγχείρηση – περιμένοντας να εμφανισθεί από θαύμα κάποιος χειρουργός που να μπορεί να εμπιστευτεί
.«Όποιος και αν φταίει, αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα – σύμφωνα με το οποίο Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ, χωρίς καμία απολύτως δυνατότητα να αποφύγει μία κατάσταση που είναι κάτι περισσότερο από οδυνηρή.
Όσο πιο σύντομα λοιπόν το παραδεχτούμε, τόσο πιο γρήγορα θα ξεκινήσει η διαδικασία της εξυγίανσης μέσω της ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ – όπως σωστά συστήνει ο πατέρας της ελεύθερης οικονομίας (A. SMITH), ενώ αποτελεί ένα δικαιωματικό, θεμελιώδες, αναφαίρετο «ΕΡΓΑΛΕΙΟ» του συστήματος του καπιταλισμού: το ελιξίριο του »
Όπως μία επιχείρηση που χρεοκοπεί είναι έρμαιο στις διαθέσεις των πιστωτών της, εάν δεν δηλώσει επίσημα στάση πληρωμών, αφενός μεν για να προστατεύσει τα πάγια της, αφετέρου για να διαπραγματευθεί τη διαγραφή μέρους των χρεών της με τους πιστωτές, το ίδιο συμβαίνει και με ένα κράτος.
Το γεγονός αυτό έχει διαπιστωθεί πολλές φορές στην ιστορία, όπως με τη Γερμανία το 1953, με τη Ρωσία το 1998 ή με τις Η.Π.Α. το 1971 – όταν αρνήθηκαν μονομερώς να πληρώσουν τα χρέη τους με χρυσό, παρά το ότι ήταν υποχρεωμένες από τη διεθνή σύμβαση του BRETTON WOODS.
Ειδικά η Ρωσία είμαστε σχεδόν βέβαιοι πως θα το επαναλάβει, εάν συνεχίσει να πιέζεται από τις κυρώσεις της Δύσης, σε συνδυασμό με την κάθετη πτώση των τιμών της ενέργειας και των πρώτων υλών – το αργότερο όταν/εάν διαπιστώσει πως η μακροπρόθεσμη ωφέλεια για τους Πολίτες της είναι μεγαλύτερη, από τις βραχυπρόθεσμες συνέπειες της χρεοκοπίας.
Με απλά λόγια, δεν πρόκειται να φοβηθεί καθόλου να επιλέξει με δική της πρωτοβουλία τη στάση πληρωμών ένα ενδεχόμενο που θα δημιουργήσει αρκετά προβλήματα στο δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, το οποίο έτσι και αλλιώς κρέμεται κυριολεκτικά από μία λεπτή κλωστή, ευρισκόμενο στα όρια της κατάρρευσης.
Σε κάθε περίπτωση, ο τρόπος που διαχειρίζεται τα οικονομικά της, έχοντας τοποθετήσει στο εξωτερικό τόσα ακριβώς χρήματα, όσα και αυτό στην ίδια (περί το 1,1 τρις $), αποδεικνύει πως είναι προετοιμασμένη για μία τέτοια ενέργεια – όταν και εάν φυσικά κριθεί αναγκαία.
Στην περίπτωση τώρα της Ελλάδας, η χρεοκοπία της είναι προ πολλού δεδομένη, ενώ δυστυχώς ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ – γεγονός που μας οδήγησε στο να τη χαρακτηρίσουμε ως «ΚΥΛΙΟΜΕΝΗ» .
Παρά το ότι δε η ευθύνη για το ύψος του δημοσίου χρέους έως το 2010 είναι αναμφίβολα δική μας, από το χρονικό αυτό σημείο και μετά είναι υπεύθυνη η ΤΡΟΙΚΑ – ΑΦΟΥ ΑΥΤΗ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
Πόσο μάλλον όταν το ΔΝΤ έχει αποδεχθεί μόνο του ότι, τόσο η διάγνωση όσο και η ΣΥΝΤΑΓΗ που επέβαλλε για την αντιμετώπιση του προβλήματος, ήταν λανθασμένα.
Εάν τώρα η Ελλάδα συνεχίσει να μην επιλέγει την επίσημη χρεοκοπία της, θα της επιβάλλονται διαρκώς νέα «ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ», για να μπορεί να εισπράττει τις δόσεις των εκάστοτε δανείων που της παρέχονται – με αποτέλεσμα να αυξάνονται οι φόροι, να μειώνονται οι μισθοί, να κλιμακώνεται η ανεργία, να οδηγούνται ακόμη περισσότερες επιχειρήσεις στην πτώχευση, να εντείνεται η ύφεση, να περιορίζεται το ΑΕΠ κοκ.
Παράλληλα, οι πιστωτές της θα προσπαθήσουν να εξαγοράσουν/κατασχέσουν όλα της τα περιουσιακά στοιχεία, δημόσια και ιδιωτικά, σε τιμές ξεπουλήματος – ΕΝΩ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΣΦΑΤΑ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΤΗ ΜΙΝΙ ΣΥΣΚΕΨΗ ΚΟΡΥΦΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ.
Επί πλέον, θα είναι καταναγκασμένη να κάνει όλο και μεγαλύτερες παραχωρήσεις, καθώς επίσης διαρκώς περισσότερους συμβιβασμούς – επιδεινώνοντας κάθε φορά την πολιτική, οικονομική, κοινωνική και μεταναστευτική κρίση στην πατρίδα μας.
Στα πλαίσια αυτά, τα «ΤΕΣΣΕΡΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ» που ανέφερε πρόσφατα η κυβέρνηση (ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης, κεφαλαιοποίηση των τραπεζών, προαπαιτούμενα, εφαρμογή ενός προγράμματος ανάπτυξης), όπως επίσης τα αντίστοιχα «ΣΧΕΔΙΑ ΕΠΙ ΧΑΡΤΟΥ» της αντιπολίτευσης, ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΚΤΟΣ ΤΟΠΟΥ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ, ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΙΑΚΑ – αφού δεν πρόκειται να επενδύσει ποτέ κανένας στην Ελλάδα, ρισκάροντας τα χρήματα του, όσο το χρέος της, δημόσιο και ιδιωτικό πλέον, είναι στα σημερινά δυσθεώρητα επίπεδα, συνεχίζοντας να αυξάνεται αλματωδώς.
Με απλά λόγια, όταν μία χώρα είναι ήδη χρεοκοπημένη, αφού δεν μπορεί να δανεισθεί από τις αγορές ευρισκόμενη στον ορό των εταίρων της, χωρίς να γνωρίζει τι θα συμβεί την επόμενη ημέρα, κανένας δεν διακινδυνεύει να τοποθετήσει τα χρήματα του – συνειδητοποιώντας πως μπορεί ανά πάσα στιγμή να κουρευτούν.
Το ίδιο συμβαίνει με τις ελληνικές τράπεζες, οι οποίες είναι βυθισμένες στα κόκκινα δάνεια και στα χρέη, αδυνατώντας να ανταποκριθούν στη βασικότερη λειτουργία τους, χωρίς την οποία δεν είναι σε θέση να επιβιώσουν: στο δανεισμό, όχι επειδή δεν έχουν τη δυνατότητα, αλλά λόγω του ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΑΞΙΟΧΡΕΟΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ.
Προφανώς, κανένας δεν δανείζει υφιστάμενους ή μελλοντικούς ανέργους, καθώς επίσης επιχειρήσεις υποψήφιες να χρεοκοπήσουν – πόσο μάλλον όταν οι εγγυήσεις που μπορούν να παρέχουν, τα περιουσιακά τους στοιχεία δηλαδή, χάνουν συνεχώς την αξία τους.
Ακόμη όμως και να υπήρχε η δυνατότητα δανεισμού, καθώς επίσης η διάθεση ανάληψης παράλογου ρίσκου, κανένας δεν επενδύει σε μία χώρα που μειώνεται συνεχώς η ζήτηση, ενώ το ανεκμετάλλευτο παραγωγικό της δυναμικό είναι τόσο μεγάλο – έχοντας χάσει πλέον την επαφή του ακόμη και με την Ισπανία, όπως φαίνεται από το γράφημα που ακολουθεί .
Θα μπορούσε βέβαια να ισχυρισθεί κανείς πως υπάρχει η δυνατότητα εκμετάλλευσης της ζήτησης στο εξωτερικό – κάτι που είναι όμως ουτοπικό, όταν η Ευρωζώνη αγωνίζεται να αποφύγει την ύφεση, όλες οι υπερχρεωμένες χώρες προσπαθούν να εξάγουν, στον υπόλοιπο πλανήτη μειώνεται η ανάπτυξη, ενώ η ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ της χώρας μας είναι ένα από τα πολλά θύματα της Γερμανίας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΛΟΙΠΟΝ, Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΗΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΥ 50% ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΕΤΡΕΠΕ ΜΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ – έτσι ώστε να αποκατασταθεί η πιστοληπτική ικανότητα του δημόσιου και ιδιωτικού της τομέα, η πραγματική εξυγίανση του τραπεζικού της συστήματος, η αύξηση της ζήτησης, των επενδύσεων, του ΑΕΠ, των εσόδων του δημοσίου χωρίς νέους φόρους κοκ.
Επειδή όμως ποτέ κανένας ΔΑΝΕΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΤΟΥ, πόσο μάλλον τα κράτη που μας έχουν δανείσει, αφού θα έπρεπε να ψηφισθεί από τα Κοινοβούλια τους, η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΙΑ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ – έτσι ώστε, στη συνέχεια, να διαπραγματευθεί το «κούρεμα» με τους πιστωτές της.
Με δεδομένο δε το ότι, το δημόσιο χρέος της σε όρους μισθών, εισοδημάτων και περιουσιακών στοιχείων έχει ήδη διπλασιαστεί (στα 640 δις € περίπου, αφού η μείωση είναι τουλάχιστον 50%), ενώ το μη εξυπηρετούμενο ιδιωτικό της χρέος σε τράπεζες, δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία είναι εκτός ελέγχου (άνω των 200 δις €), 
Η ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΑΛΛΑ, ΕΠΙΣΗΣ, ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ – αφού η χώρα μας θα μπορούσε να καταρρεύσει ανά πάσα στιγμή, μετατρεπόμενη σε ένα ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ, επικίνδυνο για ολόκληρη την περιοχή της.

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ!!
Στα πλαίσια αυτά, το πρώτο ερώτημα που εύλογα προκύπτει είναι εάν η Ελλάδα μπορεί να δηλώσει στάση πληρωμών, παραμένοντας μέλος της Ευρωζώνης – ιδίως μετά τη διαρροή της σύσκεψης που προηγήθηκε του άνευ όρων συμβιβασμού του πρωθυπουργού (13.07.15), όπου οι δεκαπέντε από τις χώρες που συμμετείχαν τάχθηκαν υπέρ της πρότασης της Γερμανίας (έξοδος της Ελλάδας για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα).
Στο σημείο αυτό, κανένας δεν έχει τη δυνατότητα να υποχρεώσει την Ελλάδα στην έξοδο της από τη νομισματική ένωση – ενώ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ρευστότητας, υιοθετώντας ένα παράλληλο νόμισμα.
Σε κάθε περίπτωση, η υιοθέτηση ενός παράλληλου νομίσματος δεν είναι κάτι καινούργιο, αφού έχει συμβεί στην ΚΑΛΙΦΟΡΝΙΑ, όταν βρέθηκε στα όρια της χρεοκοπίας – ΧΩΡΙΣ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΑΠΕΙΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΩΞΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ Η.Π.Α., όπως προσπαθεί να εξαναγκάσει την Ελλάδα η Γερμανία.
Η επόμενη, πολύ πιο δύσκολη ερώτηση, είναι εάν ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΕΙ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, όσον αφορά την απαίτηση διαγραφής χρέους (ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΛΛΩΣΤΕ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ), με εναλλακτική λύση τη στάση πληρωμών – πόσο μάλλον όταν έχει τεκμηριώσει την αδυναμία της στο πρώτο επτάμηνο της διακυβέρνησης της χώρας, όπου έκανε τρομακτικά λάθη, φτάνοντας ακόμη και στο κλείσιμο των τραπεζών (η επιβολή ελέγχων στην ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων που ακολούθησε, σημαίνει πως η Ελλάδα είναι ήδη μόνο στα χαρτιά μέλος της ΕΕ, αφού κάτι τέτοιο δεν είναι συμβατό με την κοινοτική νομοθεσία).
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗ, αφού θα ήταν εντελώς ανεύθυνο να υποστηρίξει κανείς κάτι διαφορετικό – χωρίς να υπάρχει ελπίδα ούτε από την πλευρά της ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΑΝΟΗΤΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥΣ .
Εύλογα λοιπόν οι περισσότεροι Έλληνες τάσσονται υπέρ του αργού, αν και αναπόφευκτου θανάτου της χώρας μας – ελπίζοντας πως στο διάστημα που θα μεσολαβήσει θα βρεθεί ίσως μία ρεαλιστική λύση, ο «ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΗΣ ΘΕΟΣ» ή κάποιο ικανό πολιτικό κόμμα, το οποίο θα μπορούσε να διαχειριστεί σωστά το πρόβλημα.
Φυσικά κανένας δεν μπορεί να διαπιστώσει που ακριβώς στηρίζεται η ελπίδα τους, όταν η κατάσταση στην Ελλάδα επιδεινώνεται ραγδαία – οπότε τα προβλήματα που πρέπει κάποια στιγμή αναγκαστικά να επιλυθούν, αυξάνονται γεωμετρικά.
Είναι όμως απολύτως κατανοητή, όπως αυτή του βαριά ασθενή που επιλέγει τη μορφίνη αντί την επώδυνη, χωρίς καμία εγγύηση για την επιβίωση του εγχείρηση – περιμένοντας να εμφανισθεί «ΩΣ ΕΚ ΘΑΥΜΑΤΟΣ» κάποιος χειρουργός που να μπορεί να εμπιστευτεί ή ένα φάρμακο που δεν έχει ακόμη ανακαλυφθεί, παρά το ότι κινδυνεύει από στιγμή σε στιγμή να πεθάνει.
Συνοψίζοντας, το ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΛΥΣΕΩΝ, αλλά η μη ύπαρξη ηγετών ή πολιτικών κομμάτων που θα μπορούσαν να τις δρομολογήσουν σωστά, αποτελεσματικά – γεγονός που σημαίνει πως οι προσπάθειες της κοινωνίας θα έπρεπε να επικεντρωθούν ΕΚΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ, αφού ασφαλώς υπάρχουν Έλληνες που θα μπορούσαν να τα καταφέρουν.
Δυστυχώς όμως, αυτοί οι Έλληνες δεν έχουν πρόσβαση στην εξουσία, ενώ συνήθως αναδύονται μέσα από τις στάχτες και τα συντρίμμια που προκαλούν οι μεγάλες κοινωνικές αναταραχές και οι βίαιες εξεγέρσεις – όπως τεκμηριώθηκε από τη γαλλική επανάσταση, η οποία ξέσπασε δέκα χρόνια μετά τη χρεοκοπία τότε της χώρας.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Θα μπορούσε κανείς να ελπίζει πως η Ευρωζώνη θα βοηθήσει τελικά την Ελλάδα, χωρίς να προηγηθεί το χάος που προβλέπεται.
Δυστυχώς όμως, το έλλειμμα της δημοκρατίας που τη χαρακτηρίζει είναι τόσο μεγάλο, ώστε να μην επιτρέπει αυτού του είδους τις προσδοκίες.
Για παράδειγμα, η Ολλανδία και η Γαλλία απέρριψαν το ευρωπαϊκό σύνταγμα το 2005, με αποτέλεσμα όμως να αλλάξει απλά το όνομα του σε «ΣΥΜΦΩΝΟ ΤΗΣ ΛΙΣΑΒΟΝΑΣ» – το οποίο στη συνέχεια επιβλήθηκε και στις δύο χώρες, χωρίς να τεθεί σε ψηφοφορία, έτσι ώστε να αποφευχθεί ένα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ».
Στη συνέχεια όμως το 54% των Ιρλανδών απέρριψε (2008) το Σύμφωνο της Λισσαβόνας – με αποτέλεσμα να τεθεί ξανά σε ψηφοφορία το 2009, αφού το ΟΧΙ δεν επιτρεπόταν, μαζί με την άσκηση οικονομικών πιέσεων.
Τελικά η ΔΥΣΤΥΧΗ ΙΡΛΑΝΔΙΑ υποχρεώθηκε να το αποδεχθεί, όπως συνέβη αργότερα με τα χρέη των τραπεζών της, μέσω του εκβιασμού της ΕΚΤ – όπου απειλήθηκε επαίσχυντα να εκδιωχθεί από την Ευρωζώνη.
Αφού προηγήθηκε τώρα η πλήρης κατάλυση της Δημοκρατίας στην Ελλάδα, όπου το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος μετατράπηκε σε ΝΑΙ, ακολούθησε πρόσφατα η Πορτογαλία – στην οποία ο πρόεδρος δεν επέτρεψε να σχηματισθεί μία αριστερή κυβέρνηση συνεργασίας, όπως επέλεξε ο λαός, ισχυριζόμενος πως μετά τη δικτατορία (1974) δεν υπήρξε καμία με τη συμμετοχή ενός κόμματος που τοποθετείται εναντίον του ευρώ, της πολιτικής λιτότητας και του ΝΑΤΟ.
Υπενθυμίζουμε εδώ πως η ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ είναι πλήρως εξαθλιωμένη, έχοντας ήδη ξεπουλήσει τη δημόσια περιουσία της, η οικονομία της παραπαίει παρά την πιστή εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων (μνημονίου), ενώ δεν υπάρχει καμία προοπτική για το μέλλον της.
Εν τούτοις, οι Πολίτες της δεν επιτρέπεται να επιλέξουν μία άλλη κυβέρνηση – ενώ στο τέλος η αριστερή πλειοψηφία θα αναγκασθεί να υποχωρήσει, αφού εκβιάζεται να μην διακινδυνεύσει την έξοδο της χώρας από τη νομισματική ένωση.
Με κριτήριο τα παραπάνω, ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΕΛΠΙΣΟΥΜΕ ΠΩΣ Η ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ – οπότε ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΤΟ ΧΑΟΣ, αφού θεωρούμε πως είναι αδύνατον να ανεχθούν οι Έλληνες τη σκλαβιά της Γερμανίας στο διηνεκές, τη συνεχή εξαθλίωση και την οδύνη δίχως τέλος, παρά τη ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΑΜΝΩΝ που επικρατεί!!!!




Επιμέλεια παρουσίασης : Γιώργος Χαβαλές
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Η έλευση του Χάους στην Αδυναμία της Ελλάδας να Χρεοκοπήσει!!"

Τρίτη 1 Δεκεμβρίου 2015

Επώνυμα της Νάξου τον 17ο αιώνα

Ε------




Στον κώδικα του νοταρίου Νάξου Ιωάννου Μηνιάτη πέρα των άλλων πληροφοριών μπορούμε να δούμε και μερικά από τα επώνυμα οικογενειών ή προσώπων που ζούσαν στη Νάξο τον 17ο αιώνα . Πολλά από αυτά τα επώνυμα υπάρχουν ακόμα και σήμερα ενώ ανατρέπονται και κάποιες ιστορίες επωνύμων που θεωρούνταν νεότερα στη Νάξο .

Οι πληροφορίες είναι από την έκδοση της Ακαδημίας Αθηνών με τίτλο Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ ΝΟΤΑΡΙΟΥ ΝΑΞΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΜΗΝΙΑΤΗ 1680 – 1689 (χφ Γ.Α.Κ. 86 ) , επιμέλειας Αναστασίας Σιφωνίου – Καράπα , Γεωργίου Ροδαλάκη , Λυδίας Αρτεμιάδη  / Αθήνα 1990 από το αρχείο του πρωτοπρεσβύτερου Κωνσταντίνου Κύλη ------


ΑΒΑΖΗΣ---ΔΕΤΖΗΣ---ΚΟΥΛΕΤΙΕΣ-ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ---ΠΟΛΥΚΡΕΤΗΣ-ΦΟΥΡΛΑΣ
ΑΓΓΕΛΗ--ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗΣ-ΚΟΥΛΟΥΜΠΑΚΗΣ-ΜΠΑΚΟΥΜΟΣ-ΠΟΝΑΝΟΣ-ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ
ΑΓΓΟΝΑΚΗΣ--ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ-ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ-ΜΠΑΛΑΣ-ΠΟΝΗΡΑΚΗΣ-ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ
ΑΓΙΟΜΑΥΡΙΤΗΣ--ΔΙΑΚΟΚΛΕΚΑΣ-ΚΟΥΜΕΛΑΣ-ΜΠΑΛΗΣ-ΠΟΝΗΡΟΣΦΡΑΝΓΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΘΑΝΙΤΖΑΣ--ΔΙΑΚΟΝΟΠΟΥΛΟΣ-ΚΟΥΜΕΡΤΑΣ-ΜΠΑΛΙΟΣ-ΠΟΝΤΙΚΑΚΗΣ-ΦΡΑΝΓΚΟΣ
ΑΘΗΝΑΙΟΣ--ΔΙΑΠΕΤΗΣ-ΚΟΥΜΟΥΛΟΣ-ΜΠΑΛΙΤΡΑ-ΠΟΝΤΙΚΟΣ-ΦΡΕΣ
ΑΚΡΙΒΟΣ--ΔΙΑΣΙΤΗΣ-ΚΟΥΜΟΥΝΟΣ-ΜΠΑΛΤΗΣ-ΠΟΣΑΝΤΖΗΣ-ΦΡΙΕΛΟΣ
ΑΚΡΟΣΤΙΧΑΡΗΣ--ΔΙΑΣΟΡΗΝΟΣ-ΚΟΥΝΑΔΗΣ-ΜΠΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ-ΠΟΥΛΑΔΑΣ-ΦΡΟΥΛΗ
ΑΛΕΦΡΑΝΓΓΗΣ--ΔΟΛΙΟΣ-ΚΟΥΝΟΥΠΑΣ-ΜΠΑΝΤΕΣΤΟΥ-ΠΟΥΛΑΔΑΣΦΡΟΥΣΤΖΑΝΑΚΗΣ
ΑΛΗΣΑΦΗΣ-ΔΟΝΤΑΣΚΟΥΝΤΡΟΥΜΠΟΥΤΖΗΣ-ΜΠΑΝΤΖΕΡΟΣΠΟΥΛΗΜΕΝΑΚΗΣΦΩΤΕΙΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΜΑΓΗΣ Ή ΑΜΑΗΣ--ΔΡΑΓΑΖΗΣ-ΚΟΥΡΛΕΤΗΣ-ΜΠΑΝΤΟΥΡΗ-ΠΟΥΛΙΟΣ-ΦΩΤΕΙΝΟΣ
ΑΜΑΝΙΤΑΣ--ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΑΚΗΣ-ΚΟΥΡΤΕΛΑΣ-ΜΠΑΡΜΠΑΔΑΚΗΣ-ΠΟΥΛΟΣ-ΧΑΜΗΛΟΘΩΡΙΟΣ
ΑΜΟΥΡΗΣ--ΔΡΑΚΑΚΗΣ-ΚΟΥΣΑΕΝΑΚΗΣ-ΜΠΑΡΜΠΑΡΑΚΗΣ-ΠΟΥΜΠΛΗΣ-ΧΑΜΠΑΚΗΣ
ΑΜΟΥΡΗΣ Ή- ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ-ΔΡΑΚΟΣ-ΚΟΥΣΗΣ-ΜΠΑΡΜΠΑΡΗΣ-ΠΟΥΜΠΛΙΟΣ-ΧΑΜΠΑΣ
ΑΜΠΕΛΙΚΟΠΟΥΛΟΣ--ΔΡΑΚΟΥΛΑΣ-ΚΟΥΤΕΛΑΡΟΣΜΠΑΡΜΠΕΡΑΚΗΣΠΡΟΚΟΠΗΣΧΑΝΙΩΤΗΣ
ΑΜΠΡΑΜΟΥ-ΔΡΗΣ-ΚΟΥΤΖΟΚΟΥΛΟΣΜΠΑΡΜΠΕΡΗΣΠΡΟΜΠΟΝΑΣΧΑΝΤΖΑΚΗΣ
ΑΝΑΠΛΙΩΤΗΣ-ΔΡΙΝΗΣΑΝΤΕΣ-ΚΟΥΤΖΟΥΚΗΣΜΠΑΡΟΝΗΠΡΟΠΟΛΙΑΝΟΣΧΑΝΤΖΑΡΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ-ΔΡΙΣΠΟΣ-ΚΟΥΤΖΟΥΚΟΓΙΑΝΝΗΣΜΠΑΡΟΝΤΖΗΣΠΡΟΣΠΕΡΗΣΧΑΝΤΖΗΣ
ΑΝΔΡΙΟΛΑΚΗΣ-ΔΡΟΣΑΣ-ΚΟΥΤΖΟΥΚΟΣΜΠΑΡΤΑΣΑΡΟΣΠΡΟΦΙΤΑΚΗΣΧΑΝΤΖΟΣ
ΑΝΕΒΛΑΒΗΣ-ΔΡΟΣΙΤΗΣ-ΚΟΥΤΖΟΥΝΑΔΗΣΜΠΑΡΤΟΛΟΜΑΙΟΣΠΡΩΤΟΓΕΡΟΣΧΑΡΒΑΛΙΑΣ
ΑΝΕΓΡΙΩΜΕΝΟΣ-ΔΡΟΣΟΣ-ΚΟΥΤΟΥΚΑΡΗΣΜΠΑΣΜΑΣΡΑΪΝΑΣΧΑΡΧΑΛΙΑΣ
ΑΝΕΜΑΤΕΡΟΠΟΥΛΟΣ--ΕΛΕΖΗ-ΚΟΥΦΑΣΜΠΑΣΤΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣΧΑΡΧΑΝΤΖΙΛΗΣ
ΑΝΕΜΟΓΙΑΚΟΥΜΟΣ-ΕΥΔΑΙΜΟΣ-ΚΟΥΦΟΠΟΥΛΟΣΜΠΑΤΗΣΡΕΪΖΗΣΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ
ΑΝΕΡΑΓΔΟΥ--ΖΑΖΑΝΗΣ-ΚΡΑΥΓΑΣΜΠΑΦΟΣΡΕΜΑΝΤΙΝΧΕΙΛΑΣ
ΑΝΕΦΑΝΤΑΚΗΣ-ΖΑΪΡΗΣ-ΚΡΗΤΙΚΟΣΜΠΕΓΑΚΗΣΡΕΦΕΝΕΣΧΙΑΜΗΣ
ΑΝΕΦΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ-ΖΑΚΥΘΗΝΟΣ--ΚΡΙΜΕΝΤΖΗΣΜΠΕΛΕΓΡΑΡΙΖΟΣΧΙΑΝΟΥΜΙΡΑΚΗΣ
ΑΝΟΥΣΑΚΗΣ-ΖΑΡΑΚΗΣ-ΚΡΙΣΠΟΣΜΠΕΛΙΤΖΑΚΗΣΡΙΤΖΕΡΗΣΧΙΩΤΗΣ
ΑΝΤΖΙΓΓΑΝΑΚΗΣ-ΖΑΡΙΦΗΣ-ΚΡΙΤΟΚΟΠΟΥΛΟΣΜΠΕΛΙΤΖΑΣΡΟΔΙΤΗΣΧΟΝΤΖΙΑΣ
ΑΝΤΡΙΑΔΑΚΙΟΣ-ΖΑΦΕΙΡΗΣ-ΚΥΝΗΓΟΣΜΠΕΛΙΩΤΗΣΡΟΤΑΣΧΟΡΕΥΤΗΣ
ΑΝΤΡΙΕΛΑΚΗΣ-ΖΕΡΒΟΣ--ΚΥΠΡΑΙΟΣΜΠΕΛΟΣΡΟΥΓΓΕΡΗΣΧΟΧΛΙΟΣ
ΑΝΤΡΟΝΙΚΟΣΖΕΥΓΑΚΗΣΚΥΡΚΟΣΜΠΕΛΩΝΙΑΣΡΟΥΜΠΕΡΤΟΣΧΡΟΥΣΟΧΟΣ
ΑΝΤΡΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣΖΕΥΓΟΛΗΣΚΩΒΑΙΟΣΜΠΕΟΠΟΥΛΟΣΡΟΥΣΙΑΣΧΡΥΣΟΛΟΥΡΑΣ
ΑΞΩΤΑΚΗΣΖΕΥΓΟΥΣΛΑΜΠΑΚΗΣΜΠΕΡΔΕΣΗΣΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣΧΩΜΑΤΙΑΝΟΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΖΟΡΕΝΑΣΛΑΜΠΑΣΜΠΕΡΝΟΡΟΣΡΩΜΑΝΟΣΨΑΡΑΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΑΣΖΟΡΟΣΛΑΜΠΡΙΑΝΟΣΜΠΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣΡΩΣΗΣΨΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΑΡΓΑΝΗΣΖΟΡΣΛΑΟΥΔΑΣΜΠΗΡΙΚΟΥΣΑΒΑΣΙΛΑΚΗΣΨΑΧΝΑΔΗΣ
ΑΡΓΙΤΗΣΖΟΥΛΗΣΛΑΡΔΗΣΜΠΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣΣΑΒΒΑΣΨΗΦΗΣ
ΑΡΓΥΡΗΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣΛΕΓΑΚΗΣΜΠΙΤΖΙΑΣΣΑΒΕΡΗΣΨΙΑΚΟΣ
ΑΡΚΑΣΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣΛΕΚΑΣΜΠΟΛΙΤΡΑΣΣΑΪΝΗΣΨΩΜΑΣ
ΑΡΜΑΣΘΕΟΦΙΛΟΣΛΕΜΟΝΙΤΗΣΜΠΟΝΑΝΟΣΣΑΛΑΜΟΥΡΑΣ
ΑΡΝΑΡΗΣΘΕΡΓΙΑΝΟΣΛΕΤΑΚΗΣΜΠΟΡΗΣΣΑΛΙΑΡΑΚΗΣ
ΑΡΦΑΝΟΣΘΕΤΕΚΑΣΛΕΥΚΑΡΗΣΜΠΟΥΜΠΛΗΣΣΑΛΙΑΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΡΧΟΛΟΣΘΕΩΝΑΣΛΕΦΚΑΣΜΠΟΥΝΤΟΥΝΑΣΣΑΝΟΥΔΟΣ
ΑΡΩΝΗΣΚΑΒΑΛΑΣΛΗΜΟΓΙΑΝΝΗΣΜΠΟΥΡΓΑΚΗΣΣΑΝΤΑΜΑΥΡΟΣ
ΑΣΗΜΟΠΕΤΡΙΤΗΣΚΑΒΑΛΛΑΡΗΣΛΗΝΑΡΑΣΜΠΟΥΡΛΗΣΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ
ΑΤΤΑΛΕΙΩΤΗΣΚΑΒΟΥΡΑΚΗΣΛΙΑΝΟΣΜΠΟΥΡΤΑΛΑΜΙΟΣΣΑΡΑΝΤΙΝΟΣ
ΑΦΕΝΤΑΚΗΣΚΑΒΟΥΡΑΣΛΙΑΝΟΥΔΑΚΗΣΜΠΟΥΤΖΑΡΑΚΗΣΣΑΡΡΗΣ
ΑΦΕΝΤΙΚΟΣΚΑΓΙΑΦΟΣΛΙΒΑΧΗΣΜΠΟΥΤΖΟΥΡΑΣΣΑΧΑΣ
ΑΧΟΥΜΑΤΗΣΚΑΖΑΝΟΒΑΣΛΙΓΟΨΥΧΟΣΜΠΟΥΦΑΣΣΕΡΓΗΣ
ΒΑΒΟΥΛΑΣΚΑΖΑΝΤΖΗΣΛΙΝΑΡΔΟΣΜΠΡΑΕΡΗΣΕΡΤΖΑΚΟΣ
ΒΑΒΟΥΝΗΣΚΑΚΑΛΙΩΡΗΣΛΙΟΚΑΜΕΝΟΣΜΥΚΟΝΙΑΤΗΣΣΙΓΑΛΑΣ
ΒΑΒΥΛΩΝΗΣΚΑΛΑΒΡΟΣΛΙΟΝΤΗΣΜΥΡΙΑΒΑΛΕΣΣΙΓΑΛΑΣ
ΒΑΛΑΡΟΠΟΥΛΟΣΚΑΛΑΜΑΡΑΚΗΣΛΙΠΑΡΗΣΝΑΡΟΔΟΣΣΙΜΙΤΙΚΟΛΟΥ
ΒΑΠΤΙΣΜΕΝΟΣΚΑΛΑΜΑΡΑΣΛΟΪΖΟΣΝΕΝΕΣΣΙΜΟΥΤΟΣ
ΒΑΡΑΝΗΣΚΑΛΑΜΠΑΚΗΣΛΟΝΓΓΙΝΟΣΝΙΖΗΡΗΣΣΙΝΜΟΣ
ΒΑΡΒΑΤΑΚΗΣΚΑΛΑΤΡΟΓΜΕΝΟΣΛΟΥΓΓΕΡΗΣΝΙΚΟΛΑΡΑΚΗΣΣΙΟΠΑΤΗΣ
ΒΑΡΒΑΤΟΠΟΥΛΟΣΚΑΛΑΦΑΤΗΣΛΟΥΚΗΣΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣΣΙΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΑΡΒΑΤΟΥΚΑΛΒΟΣΛΟΥΛΟΣΑΜΑΓΗΣΝΙΣΥΡΙΟΣΣΚΑΛΙΑΡΗΣ
ΒΑΡΔΑΡΑΚΗΣΚΑΛΙΑΤΖΗΣΛΟΥΜΠΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΝΟΜΙΚΟΣΣΚΑΡΕΝΤΖΟΣ
ΒΑΡΣΑΜΑΝΗΣΚΑΛΙΒΟΥΡΤΖΗΣΛΟΥΜΠΑΣΝΤΑΚΟΡΟΝΙΑΣΣΚΙΑΤΗΣ
ΒΑΣΑΛΑΚΗΣΚΑΛΛΕΡΓΗΣΛΟΥΡΔΑΣΝΤΑΚΟΥΝΤΡΗΣΣΚΙΖΑΚΗΣ
ΒΑΣΑΛΟΣΚΑΛΛΙΑΡΧΟΣΛΟΥΡΔΗΣΝΤΑΛΙΑΠΛΕΡΑΣΣΚΛΑΒΟΥΝΟΣ
ΒΑΣΙΛΑΚΗΣΚΑΛΛΙΣΤΡΑΤΗΛΥΚΑΡΗΣΝΤΑΜΕΝΤΖΟΣΣΚΛΗΡΟΣ
ΒΑΦΙΑΣΚΑΛΜΠΟΣΜΑΓΑΛΥΝΗΣΝΤΑΜΙΓΟΣΣΚΟΠΕΛΙΤΗΣ
ΒΕΓΓΙΑΣΚΑΛΟΓΕΙΤΟΝΑΣΜΑΓΕΡΑΝΤΑΜΟΥΛΗΣΣΚΟΡΔΙΛΗΣ
ΒΕΛΩΝΗΣΚΑΛΟΓΕΡΑΚΗΣΜΑΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣΝΤΑΜΠΑΚΗΣΣΚΟΥΛΑΤΟΣ
ΒΕΝΕΤΖΙΑΝΟΣΚΑΛΟΤΑΣΜΑΖΑΡΗΣΝΤΑΜΠΗΣΣΚΟΥΛΗΚΑΣ
ΒΕΝΤΟΥΡΗΣΚΑΛΥΒΑΣΜΑΘΑΙΟΣΝΤΑΝΕΖΗΣΣΚΟΥΛΟΥΔΑΚΗΣ
ΒΕΡΝΙΚΟΣΚΑΜΗΛΑΡΑΚΗΣΜΑΘΙΟΣΝΤΑΠΛΗΣΙΑΣΣΚΥΛΑΚΗΣ
ΒΙΑΡΟΣΚΑΝΑΓΙΑΣΜΑΪΤΟΣΝΤΑΠΟΛΑΣΣΜΑΪΛΗΣ
ΒΙΖΑΤΟΣΚΑΝΚΑΝΗΣΜΑΚΑΝΑΡΗΣΝΤΕ ΓΑΝΟΣΣΜΥΡΝΑΙΟΣ
ΒΙΖΗΣΚΑΝΤΑΜΠΙΤΗΣΜΑΚΕΛΑΡΕΣΝΤΕΓΑΪΤΑΣΣΟΥΛΑΡΗΣ
ΒΛΑΣΤΟΣΚΑΝΤΙΩΤΗΣΜΑΚΤΟΣΝΤΕΛΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΣΣΟΥΜΜΑΡΙΠΑΣ
ΒΛΑΧΑΚΗΣΚΑΠΟΣΜΑΛΑΤΕΣΤΑΣΝΤΕΛΛΑ ΡΟΚΚΑΣΣΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΟΛΑΡΑΣΚΑΠΟΥΝΗΣΜΑΜΟΥΚΑΣΝΤΕΛΛΑΝΑΒΕΣΣΠΑΘΑΡΟΣ
ΒΟΛΑΡΟΠΟΥΛΟΣΚΑΠΡΑΝΑΚΗΣΜΑΜΟΥΝΑΝΤΕΣΤΕΣΣΠΑΝΙΟΛΟΣ
ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣΚΑΡΑΒΟΚΥΡΑΚΗΣΜΑΝΑΣΝΤΗΝΙΑΚΟΣΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΥΖΑΝΤΙΟΣΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣΜΑΝΓΓΑΚΗΣΝΤΟΝΑΔΟΣΣΠΑΝΟΣ
ΓΑΒΑΛΑΣΚΑΡΑΚΥΡΗΣΜΑΝΓΓΟΣΝΤΟΝΤΟΥΛΟΣΣΠΑΡΤΑΛΗΣ
ΓΑΒΡΑΝΟΣΚΑΡΑΜΑΝΗΣΜΑΝΙΟΣΝΤΟΥΝΑΒΗΣΣΤΑΚΤΙΑΣ
ΓΑΒΡΑΣΚΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣΜΑΝΟΥΣΟΣΝΤΡΑΟΥΜΑΝΑΚΗΣΣΤΑΜΑΤΑΚΟΣ
ΓΑΒΡΙΑΝΟΣΚΑΡΑΜΠΑΤΖΙΔΙΟΣΜΑΝΤΑΚΑΣΞΕΝΑΚΗΣΣΤΑΜΕΛΗΣ
ΓΑΒΡΙΗΛΚΑΡΑΝΤΖΗΣΜΑΝΤΑΚΗΣΞΕΝΙΚΟΠΟΥΛΟΣΣΤΑΜΠΑΚΟΣ
ΓΑΖΗΣΚΑΡΑΝΤΖΙΑΣΜΑΝΤΑΣΞΕΝΟΠΟΥΛΟΣΣΤΑΥΡΑΚΗΣ
ΓΑΛΑΝΑΚΗΣΚΑΡΑΝΤΟΥΜΑΝΤΡΑΙΟΣΞΕΝΟΣΣΤΑΥΡΙΑΝΟΣ
ΓΑΛΑΝΟΣΚΑΡΒΟΥΝΑΡΗΣΜΑΝΩΛΑΣΞΟΔΙΑΡΗΣΣΤΕΛΙΑΝΟΥ
ΓΑΛΑΝΤΕΣΚΑΡΕΓΛΑΣΜΑΝΩΛΗΣΞΥΛΙΚΗΣΣΤΕΦΑΝΑ
ΓΑΛΑΤΕΡΟΠΟΥΛΟΣΚΑΡΕΝΤΖΟΣΜΑΡΑΓΓΟΣΟΡΦΑΝΟΣΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ
ΓΑΛΑΤΟΓΛΟΥΚΑΡΜΠΟΣΜΑΡΑΚΗΣΠΑΓΙΑΝΝΗΣΤΡΑΤΗΣ
ΓΑΡΔΑΡΑΣΚΑΡΠΟΝΤΙΝΗΣΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣΠΑΔΙΑΤΗΣΣΤΡΟΥΒΑΛΗΣ
ΓΑΡΔΑΣΗΣΚΑΣΕΛΟΣΜΑΡΓΙΟΡΑΣΠΑΖΑΡΑΣΣΤΡΟΥΜΟΣ
ΓΑΡΔΕΛΗΣΚΑΣΚΑΝΗΣΜΑΡΗΣΠΑΛΑΣΣΤΡΟΥΜΠΕΛΟΣ
ΓΑΣΚΑΣΤΕΛΛΑΝΟΣΜΑΡΙΝΑΚΗΠΑΛΙΑΤΖΗΣΣΥΡΙΑΝΟΣ
ΓΑΣΠΑΡΙΝΗΣΚΑΣΤΡΗΣΜΑΡΙΝΟΣΠΑΛΙΟΣΣΥΡΙΓΟΣ
ΓΑΤΟΣΚΑΤΕΛΟΥΖΟΣΜΑΡΚΑΝΤΩΝΙΟΣΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣΣΦΥΡΟΓΥΡΟΣ
ΓΓΙΛΗΣΚΑΤΕΡΙΝΗΣΜΑΡΚΑΡΑΚΗΣΠΑΝΙΟΛΟΣΤΑΓΑΡΗΣ
ΓΓΙΛΙΟΣΚΑΤΖΑΛΕΠΡΗΣΜΑΡΚΟΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣΤΑΓΑΡΗΣ
ΓΕΜΑΛΙΑΡΗΣΚΑΤΖΙΑΝΗΣΜΑΡΜΑΡΑΣΠΑΝΤΑΛΟΥΦΟΣΤΑΜΑΝΙΤΗΣ
ΓΕΡΑΚΑΡΗΣΚΑΤΖΙΓΙΑΝΝΗΣΜΑΡΜΑΡΟΚΟΠΟΣΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣΤΑΜΕΝΤΖΟΣ
ΓΕΡΑΡΔΗΣΚΑΤΖΙΜΠΑΣΜΑΡΟΠΟΥΛΟΣΠΑΝΤΙΚΑΚΗΣΤΑΝΑΝΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣΚΑΤΖΟΥΛΑΚΗΣΜΑΡΟΥΛΉΣΠΑΝΤΟΛΑΙΟΣΤΑΤΑΡΑΚΗΣ
ΓΕΡΟΝΤΗΣΚΑΤΖΟΥΛΗΣΜΑΡΟΥΣΠΑΞΙΜΑΔΑΣΤΖΑΜΕΝΟΥΚΟΣ
ΓΕΡΟΥΓΙΑΝΝΗΣΚΑΤΖΟΥΡΗΣΜΑΡΤΖΕΛΑΣΠΑΞΙΜΑΔΗΣΤΖΑΜΠΟΥΝΑΡΗΣ
ΓΕΡΟΥΜΑΝΩΛΗΣΚΑΤΗΦΟΡΗΣΜΑΡΤΖΕΛΟΣΠΑΞΙΜΑΔΟΠΟΥΛΟΣΤΖΑΝΕΤΗ
ΓΕΡΩΝΥΜΟΣΚΑΤΙΝΑΣΜΑΣΤΟΡΑΚΗΣΠΑΠΑΔΑΚΗΣΤΖΑΝΕΤΗΣ
ΓΕΩΡΓΑΚΗΣΚΑΤΡΕΦΤΑΚΗΣΜΑΣΤΡΑΠΗΛΙΑΣΠΑΠΑΔΙΑΣΤΖΑΝΕΤΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΝΗΣΚΑΦΑΝΙΤΗΣΜΑΤΑΚΗΣΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ
ΓΙΑΚΟΥΜΗΣΚΑΨΙΚΑΜΑΤΤΙΣΤΑΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣΤΖΑΝΙΝΗΣ
ΓΙΑΜΑΝΗΣΚΑΨΟΧΕΙΛΗΣΜΑΥΛΙΣΤΗΣΠΑΠΛΩΜΑΤΑΣΤΖΑΟΥΣΑΚΗΣ
ΓΙΑΜΟΥΡΗΣΚΕΚΑΣΜΑΥΡΕΑΣΠΑΠΟΥΔΑΣΤΖΑΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΙΑΜΠΟΥΡΑΣΚΕΝΤΕΣΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣΠΑΡΑΚΑΛΕΤΟΣΤΖΑΡΟΥΧΑΣ
ΓΙΑΝΝΑΣΚΕΦΑΛΑΣΜΑΥΡΟΜΑΤΗΣΠΑΡΑΝΜΠΟΥΛΟΣΤΖΕΛΕΠΗΣ
ΓΙΑΝΝΟΥΤΖΟΣΚΙΑΤΗΣΜΑΥΡΟΜΜΑΤΑΚΗΣΠΑΡΑΡΑΣΤΖΕΡΙΝΗΣ
ΓΙΑΤΡΟΣΚΙΛΙΟΣΜΕΪΜΕΤΑΚΗΣΠΑΡΔΑΝΛΟΣΤΖΕΤΕΣ
ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΗΣΚΙΜΟΥΛΙΩΤΗΣΜΕΛΙΣΣΟΥΡΓΟΣΠΑΡΖΑΛΗΣΤΖΙΛΙΚΟΥΡΔΗΣ
ΓΙΕΡΗΣΚΙΟΕΟΥΡΑΚΗΣΜΕΛΟΥΡΑΝΤΖΟΣΠΑΡΙΑΜΗΣΤΖΙΛΟΜΕΡΗΣ
ΓΙΖΗΣΚΙΤΡΙΛΑΚΗΣΜΕΝΔΡΙΝΟΣΠΑΡΙΑΝΟΣΤΖΙΝΤΙΛΑΚΗΣ
ΓΙΜΕΛΙΑΡΗΣΚΙΤΡΙΛΗΣΜΕΡΜΗΓΓΑΣΠΑΡΠΑΡΑΝΗΣΤΖΙΝΤΙΛΗ
ΓΙΟΥΡΓΟΣΚΛΑΜΜΕΝΟΣΜΗΝΙΑΤΗΣΠΑΣΑΓΕΝΙΤΗΣΤΖΙΡΙΩΤΗΣ
ΓΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣΚΛΟΣΤΟΜΑΛΛΗΣΜΗΤΡΟΛΙΑΝΟΣΠΑΣΚΑΛΗΣΤΖΙΡΟΣ
ΓΙΡΑΡΔΗΣΚΛΟΥΒΑΤΟΣΜΙΚΕΛΕΣΠΑΣΤΡΙΚΟΣΤΖΙΤΑ
ΓΙΩΡΓΟΥΔΗΣΚΟΪΝΑΡΗΜΙΛΕΟΣΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣΤΖΙΦΕΡΑΚΗΣ
ΓΚΑΝΑΓΙΑΣΚΟΪΝΗΣΜΙΛΗΔΑΚΗΣΠΕΛΕΚΑΝΟΣΤΖΙΧΝΙΑΣ
ΓΚΙΑΟΥΡΑΚΗΣΚΟΚΚΙΝΟΣΜΙΡΙΚΗΠΕΝΤΑΔΗΣΤΖΟΤΖΟΛΗΣ
ΓΚΟΥΦΑΣΚΟΚΚΟΣΜΙΧΑΛΙΤΖΗΣΠΕΠΟΝΗΣΤΖΟΥΝΑΚΗΣ
ΓΛΑΚΑΚΟΛΟΝΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣΠΕΡΑΟΤΖΟΥΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΛΗΝΑΚΟΜΗΤΑΣΜΙΧΕΛΕΤΟΣΠΕΡΓΑΝΤΗΣΤΗΝΙΑΚΟΣ
ΓΛΙΜΙΔΑΚΗΣΚΟΜΝΗΝΟΣΜΟΔΙΝΟΥΠΕΡΙΚΟΣΤΟΥΛΑΝΗΣ
ΓΛΙΜΙΔΑΣΚΟΝΣΕΡΒΑΣΜΟΛΗΡΗΣΠΕΡΚΟΥΛΟΣΤΟΥΛΟΥΚΑΣ
ΓΛΙΝΟΣΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣΜΟΛΙΤΡΗΣΠΕΡΟΣΤΟΥΛΟΥΠΗΣ
ΓΛΥΚΗΣΚΟΝΤΕΣΜΟΣΚΙΩΤΗΣΠΕΡΟΥΤΖΑΝΕΣΤΟΥΡΛΙΑΣ
ΓΟΡΓΟΓΡΙΣΠΕΡΟΣΚΟΝΤΖΑΛΑΣΜΟΣΤΡΑΤΟΣΠΕΡΠΙΡΗΣΤΟΥΡΣ
ΓΟΡΓΟΓΥΡΗΣΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣΜΟΣΧΟΝΑΣΠΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣΤΟΥΤΟΥΡΛΙΑΣ
ΓΟΤΗΣΚΟΝΤΟΠΕΤΡΟΥΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΣΠΕΤΙΝΑΚΗΣΤΟΥΧΑΝΤΑΚΗΣ
ΓΟΥΛΙΑΜΑΚΟΝΤΟΠΙΔΗΣΜΟΣΧΟΥΠΕΤΟΥΣΤΡΑΠΕΖΟΝΤΕΑ
ΓΟΥΛΙΑΡΜΑΚΗΚΟΝΤΟΣΜΟΥΛΑΡΟΥΠΕΤΡΙΝΟΛΗΣΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
ΓΟΥΛΙΑΡΜΗΣΚΟΝΤΟΣΤΑΥΛΟΣΜΟΥΝΟΥΧΑΚΗΣΠΕΤΡΙΤΗΣΤΡΙΒΙΖΑΣ
ΓΟΥΝΑΡΗΣΚΟΝΤΟΦΡΕΟΣΜΟΥΡΟΝΗΣΠΕΤΡΟΚΟΛΑΚΗΣΦΑΚΙΝΟΣ
ΓΟΥΝΤΡΑΚΗΣΚΟΡΑΚΑΣΜΟΥΡΟΥΖΙΝΗΣΠΕΤΡΟΥΦΑΛΟΣ
ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΣΚΟΡΑΚΙΤΗΣΜΟΥΡΟΥΝΗΣΠΗΤΙΛΑΙΟΣΦΑΡΑΓΓΑΡΗΣ
ΓΡΑΤΖΙΑΣΚΟΡΔΟΛΑΙΜΟΣΜΟΥΣΕΛΙΜΗΣΠΙΚΟΛΟΣΦΑΡΑΟΣ
ΓΡΙΜΑΛΔΗΣΚΟΡΟΓΕΝΑΚΗΣΜΟΥΣΚΑΡΔΑΣΠΙΚΟΥΛΟΣΦΑΣΟΛΑΣ
ΓΡΙΜΑΝΗΣΚΟΡΟΝΕΛΛΟΣΜΟΥΤΖΟΥΝΗΣΠΙΠΕΡΟΜΜΑΤΗΣΦΑΦΛΑΟΣ
ΓΡΙΜΠΙΑΣΚΟΡΤΕΑΝΟΣΜΟΥΤΟΥΛΑΣΠΙΤΑΡΑΣΦΕΟΥΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΡΙΠΓΩΤΗΣΚΟΡΦΙΑΤΗΣΜΠΑΒΕΝΤΖΟΣΠΛΑΣΤΗΡΗΣΦΕΡΕΝΤΑΚΗΣ
ΓΡΙΣΠΟΣΚΟΣΚΙΝΑΣΜΠΑΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΚΗΦΙΚΑΣ
ΓΡΙΦΟΣΚΟΤΑΚΗΣΜΠΑΓΓΑΛΟΣΠΟΘΗΤΟΣΦΙΝΟΤΟΣ
ΓΥΑΛΙΑΣΚΟΤΙΛΗΣΜΠΑΓΙΑΣΠΟΛΕΜΑΡΧΟΣΦΛΑΜΠΟΥΡΟΣ
ΓΥΑΛΙΝΟΣΚΟΥΒΑΝΤΙΣΜΕΝΟΣΜΠΑΔΙΑΤΗΣΠΟΛΙΤΗΣΦΛΟΚΑΣ

ΚΟΥΪΝΗΣΜΠΑΖΑΡΑΣΠΟΛΥΔΟΥΚΑΤΟΥΣΦΟΡΤΖΟΣ

ΚΟΥΛΕΤΗΣ


http://orinosaxotis.blogspot.gr/2015/11/17.html



 ΟΡΕΙΝΟΣ ΑΞΩΤΗΣ email: giorgos.manolas@yahoo.gr




ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "Επώνυμα της Νάξου τον 17ο αιώνα"
H ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΗΝ <<ΑΠΟΛΥΤΗ >> ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΥΜΒΑΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΚΒΑΝΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ

         
Φωτογραφία του George Chavales.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ βρίσκεται συνεχώς σε μια αέναη αναζήτηση για να κατανοήσει τι πραγματικά είναι, ποιά είναι η σχέση του με όλα τα άλλα που απαρτίζουν τον ορατό και αόρατο κόσμο, τι απογίνεται μετά το θάνατό του και τόσα άλλα θεμελιώδη ερωτήματα.
Πρόσφατα μέσα από ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΤΗΣ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΚΥΡΙΩΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ο άνθρωπος έχει αρχίσει να κατανοεί πράγματα που για τα περισσότερα χρόνια της μακράς πορείας του φαίνονταν αδιανόητα, όπως ότι αυτός "ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ" αυτό που κατανοεί ως πραγματικότητα και ότι εντέλει αυτή είναι μία ψευδαίσθηση ουσιαστικά και συνεπώς "ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ" "ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ" που δεν υπακούει στις γνωστές χωροχρονικές συντεταγμένες...
Και όμως αυτήν ακριβώς την θεώρηση για την ύπαρξη είχαν, απ' ότι έχει εκφρασθεί από πολλές πλευρές, και οι ΑΡΧΑΙΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΣΟΦΟΙ.
Οι αρχαίοι αυτοί διανοητές, λοιπόν, έβλεπαν το φυσικό σώμα του ανθρώπου όχι ως κάτι ξεχωριστό, όπως λανθασμένα κάνει η επιστήμη έως τώρα, αλλά πάντοτε σε σχέση με την ψυχή που εδρεύει σε αυτό.
Γι' αυτούς το σώμα είναι απλά το όργανο που αυτή χρησιμοποιεί και σώμα χωρίς ψυχή είναι κάτι αδιανόητο.
Για τους ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥΣ και ΠΛΑΤΩΝΙΚΟΥΣ η λέξη άνθρωπος σήμαινε κάτι πολύ περισσότερο από τον ορατό άνθρωπο και, στην κυριολεξία, με τον όρο αυτόν εννοούσαν αποκλειστικά τον άνθρωπο, ως το πνεύμα και την ψυχή την ενσαρκωμένη προσωρινά στο ανθρώπινο σώμα. «ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΣΤΙ ΨΥΧΗ ΣΩΜΑΤΙ ΧΡΩΜΕΝΗ» (Πλάτων, Τιμαίος 42 D, Φαίδων 111 Α).
Η ΨΥΧΗ έλκει την καταγωγή της από το νοητικό πεδίο, για να εκδηλώσει την διαπλαστική και οργανική της ικανότητα.
ΚΑΤΕΧΕΙ ΔΙΑΜΕΣΗ ΘΕΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΝΟΗΤΟΥ ΚΑΙ ΑΙΣΘΗΤΟΥ ΚΑΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΑ ΕΜΨΥΧΩΣΕΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ, ΓΕΝΝΩΝΤΑΣ ΤΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΟΝΟ.
Αποτελεί τμήμα της παγκόσμιας ψυχής του κόσμου η οποία μερίζεται σε ατομικές ψυχές, με σκοπό την απόκτηση της εμπειρίας του υλικού πεδίου.
Συμβατά με την θεώρηση αυτή των αρχαίων Ελλήνων και σύμφωνα με τις νεότερες απόψεις της επιστήμης, είναι και τα όσα ο καθηγητής ROBERT LANZA πρεσβεύει και τα οποία εδράζονται κυρίως στην κβαντική φυσική.
Η θεωρία αυτή που έχει αναπτύξει λέγεται BIOCENTRISM (ΒΙΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΣ) και αναπτύσσει τις παρακάτω βασικές δοξασίες.
Η θεωρία του BIOCENTRISM διδάσκει ότι ο θάνατος, όπως τον γνωρίζουμε, είναι μια ψευδαίσθηση που δημιουργείται από τη συνείδησή μας.
«Πιστεύουμε ότι η ζωή είναι μόνο η δραστηριότητα του άνθρακα και ενός μείγματος μορίων – ζούμε και στη συνέχεια σαπίζουμε στο έδαφος», λέει ο επιστήμονας στην ιστοσελίδα του.
Και συνεχίζει ο Lanza:
Οι άνθρωποι πιστεύουμε στο θάνατο, επειδή «ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΔΑΧΘΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΘΑΝΟΥΜΕ», ή πιο συγκεκριμένα, επειδή στη συνείδησή μας το σώμα μας και η ζωή μας συνδέονται άμεσα, και επειδή γνωρίζουμε ότι οι οργανισμοί πεθαίνουν.
Η θεωρία του biocentrism, ωστόσο, εξηγεί ότι ο θάνατος δεν μπορεί να είναι τερματικός σταθμός όπως πιστεύουμε ότι είναι.
Biocentrism είναι η θεωρία των πάντων και προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις το «ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ».
Είναι η πεποίθηση ότι η ζωή και η βιολογία είναι ύψιστης σημασίας για την πραγματικότητα και ότι η ζωή δημιουργεί το σύμπαν, και όχι το αντίστροφο.
ΑΥΤΟ ΥΠΟΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΕΝΟΣ ΑΤΟΜΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ.
Ο Lanza χρησιμοποιεί το παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο γύρω μας.
Βλέπουμε τον ουρανό μπλε, αλλά τα κύτταρα στον εγκέφαλό μας θα μπορούσαν να αλλάξουν ώστε να βλέπουμε τον ουρανό πράσινο ή κόκκινο.
Πρόσθεσε επίσης ότι ΟΛΑ ΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΣΥΜΒΟΥΝ, ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΑ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΝΤΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ».
Αντ ‘αυτού, είπε ότι όταν πεθαίνουμε η ζωή μας γίνεται ένα «ΑΙΩΝΙΟ ΛΟΥΛΟΥΔΙ ΠΟΥ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΘΙΣΕΙ ΣΤΟ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΝ».
Και συνέχισε:
«Η ζωή είναι μια περιπέτεια που ξεπερνά το συνήθη γραμμικό τρόπο σκέψης μας».
Ο Lanza αναφέρει το περίφημο πείραμα της διπλής σχισμής για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του.
Στο πείραμα, όταν οι επιστήμονες παρακολουθούν ένα σωματίδιο να περνά μέσω δύο σχισμών σε ένα φράγμα, το σωματίδιο συμπεριφέρεται σαν μια σφαίρα και περνά, ή μέσα από τη μια σχισμή, ή την άλλη.
Ωστόσο, εάν ένα άτομο δεν παρακολουθεί το σωματίδιο, αυτό λειτουργεί σαν ένα κύμα, δηλαδή περνά μέσα από τις δύο σχισμές ταυτόχρονα.
Αυτό αποδεικνύει ότι η ύλη και η ενέργεια μπορεί να εμφανίσουν χαρακτηριστικά και των κυμάτων και των σωματιδίων, και ότι η συμπεριφορά των αλλαγών των σωματιδίων ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΕΝΟΣ ΑΤΟΜΟΥ!!!!
ΥΓ
Λίγα λόγια για τον σημαντικό επιστήμονα ROBERT LANZA:
Ο ΔΡ LANZA ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
Είναι σήμερα επικεφαλής επιστημονικός αξιωματούχος στο ADVANCED CELL TECHNOLOGY και αναπληρωματικός καθηγητής στο WAKE FOREST UNIVERSITY SCHOOL OF MEDICINE.
Έχει εκατοντάδες δημοσιεύσεις και εφευρέσεις και πάνω από 20 επιστημονικά βιβλία.
Μεταξύ αυτών είναι και τo βιβλίo: ΑΡΧΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΣΤΩΝ (PRINCIPLES OF TISSUE ENGINEERING) που αναγνωρίζεται ως σημείο αναφοράς στον τομέα αυτόν.



Επιμέλεια παρουσίασης : Γιώργος Χαβαλές

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ " "

Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2015

ΟΙ ΚΛΕΜΜΕΝΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΕΣ

Η σκυτάλη σε εμάς

«Μάχη μαζί με την Ελλάδα για την επιστροφή των αρχαιοτήτων» λέει η Αίγυπτος

 Με το βλέμμα στα Γλυπτά, η σύνοδος στο Κάιρο για τις κλεμμένες αρχαιότητες (7/4/2010)
«Η Ελλάδα πάλευε μόνη της. Η Ιταλία πάλευε μόνη της. Τώρα για πρώτη φορά είμαστε ενωμένοι» τόνισε o επικεφαλής του αιγυπτιακού Ανώτατου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων Ζάχι Χαουάς, κατά τη διήμερη συνάντηση στο Κάιρο. Ο Ζ.Χαουάς υπογράμμισε ότι 22 χώρες ενώνουν τις δυνάμεις τους για την επιστροφή κλεμμένων αρχαιοτήτων και πρότεινε η επόμενη σύνοδος να διεξαχθεί στη χώρα μας.
«Η Ελλάδα πάλευε μόνη της. Η Ιταλία πάλευε μόνη της. Τώρα για πρώτη φορά είμαστε ενωμένοι. Θα παλέψουμε μαζί» σημείωσε ο Ζάχι Χαουάς, μετά το τέλος της διήμερης διάσκεψης στο Κάιρο για την επιστροφή κλεμμένων αρχαιοτήτων στον τόπο καταγωγής τους.
«Σας προειδοποιώ: μερικοί από εμάς θα κάνουν την 'ζωή των μουσείων που έχουν τις αρχαιότητές μας δύσκολη'» πρόσθεσε.
Την Ελλάδα εκπροσώπησε η διευθύντρια της Υπηρεσίας Τεκμηρίωσης και Πολιτιστικών Αγαθών Ελένη Κόρκα, χαρακτηρίζοντας «ιστορική» τη συνένωση τόσων κρατών για τον ίδιο σκοπό, επισημαίνοντας τη σημασία που αποδίδει πλέον η Αίγυπτος στη στήριξη και τη συμπαράσταση ιδιαίτερα της Ελλάδας στην επίτευξη αυτού του στόχου, που γίνεται παγκόσμιος και αποκτά πλέον μία ισχυρή φωνή διεκδίκησης.
Κατά τη διάρκεια της διάσκεψης, η Ελληνίδα εκπρόσωπος αναφέρθηκε στο κορυφαίο ζήτημα της προσπάθειας της χώρας μας για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα και εξέφρασε τη μεγάλη ικανοποίησή της για τις αντίστοιχες δηλώσεις που έκανε για το ζήτημα ο κ. Χαουάς, ο οποίος με τη σειρά του χαρακτήρισε την αρπαγή των Μαρμάρων του Παρθενώνα ως «ένα έγκλημα που πρέπει να αποκατασταθεί, καθώς δεν διανοείται ο διαμελισμός τέτοιων Γλυπτών».
Το δίκαιο αίτημα της Ελλάδας στήριξαν όλες οι χώρες που συμμετείχαν στη Διάσκεψη, η οποία γίνεται για πρώτη φορά σε τέτοιο επίπεδο.
«Για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα, απαιτείται η καλή θέληση της Μεγάλης Βρετανίας» είπε η κ. Κόρκα, προσθέτοντας ότι «τα υπόλοιπα είναι θέματα της διεθνούς νομολογίας. Όμως, είναι σημαντικό ότι πλέον γινόμαστε μία ομάδα, μία φωνή που θα μπορέσει να διεκδικήσει πιο αποφασιστικά στο μέλλον το δίκιο της».
Οι 22 χώρες που συμμετείχαν στη διάσκεψη αποφάσισαν τη δημιουργία ενός καταλόγου που θα περιλαμβάνει κατά προτεραιότητα τις αρχαιότητες τις οποίες ζητούν να επιστραφούν.
Επτά χώρες -η Αίγυπτος, η Συρία, η Γουατεμάλα, η Νιγηρία, η Ελλάδα, το Περού και η Λιβύη- που συμμετείχαν στη διάσκεψη υπέβαλαν τους καταλόγους με τα αρχαία αντικείμενα που ζητούν να τους επιστραφούν κατά προτεραιότητα από άλλες χώρες, ανακοίνωσε ο επικεφαλής του αιγυπτιακού Ανώτατου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων Ζάχι Χαουάς, μετά από το τέλος της διήμερης διάσκεψης.
Ο Ζ.Χαουάς ανέφερε ακόμη ότι οι υπόλοιπες χώρες έχουν περιθώριο ενός μήνα για να υποβάλλουν τις δικές τους λίστες.
Η Αίγυπτος έχει ζητήσει να της επιστραφεί η προτομή της Νεφερτίτης από το Βερολίνο και την πέτρα του Ελ Ρασίντ από το Λονδίνο.
Newsroom ΔΟΛ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "ΟΙ ΚΛΕΜΜΕΝΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΕΣ"
Related Posts with Thumbnails